Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3924/2014 ~ М-3187/2014 от 24.07.2014

Дело № 2-3924/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2014 года город Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Кругловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления ЮЛ1 к ЮЛ2 о признании общественного объединения прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ЮЛ1 (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ЮЛ2 (далее по тексту – ответчик) о признании общественного объединения прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц, мотивировав свои требования тем, что ответчик в нарушение абз. 8 ч.1 ст. 29 Закона об общественных объединениях, подп. «б» п.2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не представил истцу информацию об объеме полученных в 2013 году от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имуществ, о целях их расходования или использования, и об их фактическом расходовании или использовании. Кроме того, согласно поступившему обращению от ДД.ММ.ГГГГ ответчик фактически не осуществляет свою уставную деятельность, следовательно, в силу ч.5 ст. 29 указанного закона ответчик может быть признан судом прекратившим свою деятельность и, в связи с этим, исключен из ЕГРЮЛ.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела была уведомлена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствие, против рассмотрения гражданского дела в заочном порядке не возражала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайств суду об отложении рассмотрения гражданского дела не заявлял.

Третьи лица – учредители ответчика ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения гражданского дела были уведомлены надлежащим образом и своевременно.

Третье лицо ФИО6 просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в заочном порядке согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела и позицию сторон, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона "Об общественных объединениях" N 82-ФЗ, основные государственные гарантии права граждан на объединение, статус общественных объединений, порядок их создания, деятельности, реорганизации и (или) ликвидации регулируются настоящим Федеральным законом, Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами об отдельных видах общественных объединений.

Особенности, связанные с созданием, деятельностью, реорганизацией и (или) ликвидацией отдельных видов общественных объединений - профессиональных союзов, благотворительных и других видов общественных объединений, - могут регулироваться специальными законами, принимаемыми в соответствии с настоящим Федеральным законом. Деятельность указанных общественных объединений до принятия специальных законов, а также деятельность общественных объединений, не урегулированная специальными законами, регулируются настоящим Федеральным законом.

Из требований абз.8 ч.1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» следует, что общественное объединение обязано информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона "О некоммерческих организациях", о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Периодичность представления таких сведений определяется Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций».

Согласно ч.5 ст. 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" N 82-ФЗ, непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абзацем восьмым части первой ст.29 данного Федерального закона, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Материалами гражданского дела установлено, что ответчик нарушил указанные требования федерального законодательства и не представил в срок до ДД.ММ.ГГГГ истцу информацию об объеме полученных в 2013 году от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования, и об их фактическом использовании и расходовании, ответчиком данные доводы в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и нарушений со стороны ответчика требований федерального законодательства, поэтому полагает возможным исковые требования удовлетворить и признать Региональное общественное движение «Красноярский молодежный форум» прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключить о нем сведения из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЮЛ1 удовлетворить.

Признать ЮЛ2 прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица.

Исключить ЮЛ2 из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Ю.В. Степанова