Приговор по делу № 1-21/2016 от 27.01.2016

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Лиман                                                                                                               23 марта 2016 года

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Копа Д.В.

при секретаре Бакаевой М.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Шальнова О.С.,

подсудимого Яковлвлев А.Ю.,

защитника Калматова Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Яковлвлев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>, судимого: 14.12.2011г. Наримановским районным судом <адрес> по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживавщего по адресу <адрес>.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226, ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлвлев А.Ю. в период времени с 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 01.30часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имея прямой умысел на хищение огнестрельного оружия, боеприпасов, имея цель наживы, <данные изъяты> из сейфа в гараже, расположенном во дворе домовладения № по <адрес>, совершил хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, принадлежащих ФИО5, а именно: одноствольного охотничьего ружья МР155, 12 калибра, №, стоимостью 19200 рублей и 20 боеприпасов к нему 12 калибра, стоимостью каждого боеприпаса 23 рубля, на общую сумму 460 рублей, причинив тем самым ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 19660 рублей.

Он же, Яковлвлев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01.30 часов, находясь на <адрес> у домовладения № <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имея прямой умысел на угрозу убийством, на почве межличностного конфликта, ведя себя агрессивно, используя малозначительный повод, угрожал убийством ФИО6 при помощи охотничьего ружья МР155 12 калибра №, высказывая при этом в адрес последней угрозы убийством, а именно: «Я тебя застрелю, убью», произведя при этом один выстрел вверх из охотничьего ружья. Угрозу убийством ФИО6 восприняла реально, опасаясь за свою жизнь. У потерпевшей ФИО6 были все основания опасаться осуществления этой угрозы со стороны Яковлвлев А.Ю., так как Яковлвлев А.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел при себе охотничье оружие и был агрессивно настроен по отношению к ней.

По предъявленному обвинению по ч.1 ст.226 УК РФ Яковлвлев А.Ю. полностью признал вину в содеянном, подтвердив факт хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, принадлежащих ФИО5, с суммой ущерба согласен, заявив на предварительном следствии и в суде ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

По предъявленному обвинению по ч.1 ст.119 УК РФ Яковлвлев А.Ю. также полностью признал вину в содеянном, подтвердив факт угрозы убийством в отношении ФИО6, заявив на предварительном следствии и в суде ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании Яковлвлев А.Ю. поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в порядке особого производства не имеется, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству Яковлвлев А.Ю., с письменного согласия потерпевших ФИО5, ФИО6, государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что Яковлвлев А.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Яковлвлев А.Ю., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Яковлвлев А.Ю. по признакам: хищение огнестрельного оружия, боеприпасов, суд квалифицирует по ч.1 ст.226 УК РФ; угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания подсудимому Яковлвлев А.Ю. суд учитывает характер и степень опасности совершения преступлений, преступления относятся к тяжкому и преступлению небольшой тяжести, данные о личности, положительно характеризующегося по месту жительства, смягчающее и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам по обоим преступлениям суд признает полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также наличие у Яковлвлев А.Ю. тяжелого заболевания.

Отягчающими обстоятельствами наказания Яковлвлев А.Ю., согласно ст. 63 УК РФ являются - рецидив преступлений, а также с учетом характера совершенного преступления суд признает совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя.

Оценив обстоятельства дела, суд пришел к убеждению, что подсудимому Яковлвлев А.Ю. с учетом требований ст. 6, 43, 60 УК РФ необходимо назначить наказание по обоим преступлениям в виде реального лишения свободы путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч.3 ст.69 УК с отбытием наказания с учетом требований ст.58 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226, ч. ст.119 УК РФ, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ при постановлении приговора в порядке особого производства, назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление.

Оснований для применения при назначении наказания Яковлвлев А.Ю. ст. ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст. 81,82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 309, ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек в доход государства по осуществлению защиты адвоката и выплаты ему вознаграждения в порядке ст. 50 УПК РФ в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Яковлвлев А.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.226 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года;

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы сроком 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Яковлвлев А.Ю. 03 (три) года 03 (три) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Яковлвлев А.Ю. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу- заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Яковлвлев А.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст. 81,82 УПК РФ: охотничье ружье марки МР-155 № калибра, хранящееся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО5, возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО5 (л.д.116,158-159), 17 гильз 12 калибра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО5 (л.д.116).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, или поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В соответствии с ч.4 ст.16 УПК РФ осужденный имеет право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ вправе предложить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания должно быть подано в соответствии со ст. 259 УПК РФ в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья:                                                                                               Д.В. Копа