Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-632/2013 ~ М-409/2013 от 21.03.2013

№ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

06 августа 2013 года г.Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Хобовец Ю.А.

с участием представителя истца: Будник Н.Ю.

представителя ответчика Степного сельского потребительского общества:

Безручко А.В.

при секретаре: Костяной А.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Госельбах Е.Г. к Степному сельскому потребительскому обществу о признании недействительным решения общего собрания пайщиков Степного сельского потребительского общества от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Госельбах Е.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Степному сельскому потребительскому обществу, с учетом заявления об уточнении исковых требований просит признать решение общего собрания пайщиков Степного сельского потребительского общества от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что она не была извещена о проведении собрания и не участвовала в нем.

Истец Госельбах Е.Г., извещенная о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Будник Н.Ю.

Представитель истца Будник Н.Ю., представитель ответчика Безручко А.В. представили в предварительное судебное заседание мировое соглашение сторон, выраженное в письменной форме, подписанное представителем истца Будник Н. Ю. и представителем ответчика Безручко А.В., согласно которого:

Ответчик признает недействительным решение общего собрания пайщиков Степного сельского потребительского общества от ДД.ММ.ГГГГ в части:

1. решения вопроса по п. 6 повестки дня «Утверждение новой редакции Устава Степного сельского потребительского общества, в связи с приведением в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 37-ФЗ от 23 апреля 2012 года «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»;

2. решения вопроса по п. 10 повестки дня «Избрание представителей Степного сельского потребительского общества в К. и Н.».

В остальной части решения по п.п. 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9 повестки дня остаются в силе.

Ответчик обязуется собрать общее собрание пайщиков, в соответствии с действующим законодательством, с условием соблюдения созыва собрания и процедуры его проведения не позднее ДД.ММ.ГГГГ по признанным недействительным вопросам.

Истец принимает позицию ответчика по вышеуказанным вопросам и не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с решением собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Будник Н.Ю., представитель ответчика Безручко А.В. подтвердили, что между сторонами действительно достигнуто мировое соглашение по делу, в связи с чем, просят его утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Госельбах Е.Г. - Будник Н.Ю. и представителем ответчика Степного сельского потребительского общества Безручко А.В., согласно которому ответчик признает недействительным решение общего собрания пайщиков Степного сельского потребительского общества от ДД.ММ.ГГГГ в части:

1. решения вопроса по п. 6 повестки дня «Утверждение новой редакции Устава Степного сельского потребительского общества, в связи с приведением в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 37-ФЗ от 23 апреля 2012 года «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»;

2. решения вопроса по п. 10 повестки дня «Избрание представителей Степного сельского потребительского общества в К. и Н..

В остальной части решения по п.п. 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9 повестки дня остаются в силе.

Ответчик обязуется собрать общее собрание пайщиков, в соответствии с действующим законодательством, с условием соблюдения созыва собрания и процедуры его проведения не позднее ДД.ММ.ГГГГ по признанным недействительным вопросам.

Истец принимает позицию ответчика по вышеуказанным вопросам и не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с решением собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску Госельбах Е.Г. к Степному сельскому потребительскому обществу о признании недействительным решения общего собрания пайщиков Степного сельского потребительского общества от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения, утвержденного судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Хобовец Ю.А.