Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1078/2017 ~ М-1027/2017 от 16.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

12 октября 2017 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Городиловой А.В.,

с участием истца Афанасьевой Л.П.,

представителя ответчика администрации городского округа Краснотурьинск Силантьевой А.В., действующей на основании доверенности от 09.01.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьевой Л. П., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> <ФИО>1, к администрации городского округа Краснотурьинск о предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным,

у с т а н о в и л:

Афанасьева Л.П. обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к администрации ГО Краснотурьинск о предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, аварийным. В обоснование указав, что она, совместно со своей семьей: Дергач С.Г. – муж, <ФИО>1 и Афанасьев В.В. – сыновья, зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: <адрес обезличен>. В связи с тем, что данный дом стал рушиться и проживание в нем перестало быть безопасным, 14.10.2016 Главой ГО Краснотурьинск было издано Распоряжение № 306-р о признании спорного дома аварийным и подлежащим сносу. С момента издания данного Распоряжения и по сегодняшний день со стороны ответчика благоустроенное жилое помещение по договору социального найма взамен признанного в установленном порядке непригодным для проживания им предоставлено не было. Истец просит суд обязать администрацию городского округа Краснотурьинск предоставить ей и членам ее семьи Дергач С.Г. и <ФИО>1 вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, пригодное для проживания и общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма на территории городского округа Краснотурьинск.

В судебном заседании истец Афанасьева Л.П. заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска в связи с нежеланием поддерживать заявленные требования в дальнейшем.

Представитель ответчика администрации городского округа Краснотурьинск Силантьева А.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Третьи лица Дергач С.Г., <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, Афанасьев В.В., Афанасьева Е.С., действующая в своих интересах и интересах <данные изъяты> <ФИО>2, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем вручения и направления судебных повесток по известному месту жительства и размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, о причинах неявки суд не известили.

Заслушав стороны, изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Установлено, что отказ истца от исковых требований обусловлен нежеланием поддерживать заявленные требования в дальнейшем, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.

При указанных обстоятельствах отказ истца от исковых требований не противоречит закону (Жилищному кодексу РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление, имеющееся в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ от иска Афанасьевой Л. П., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> <ФИО>1, к администрации городского округа Краснотурьинск о предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным.

Производство по гражданскому делу по иску Афанасьевой Л. П., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> <ФИО>1, к администрации городского округа Краснотурьинск о предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Чумак О.А.

СОГЛАСОВАНО