Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-66/2017 от 06.12.2017

№ 5-66/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2017 года ул. Советская, д. 39 п. Игра УР

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Емельянова Светлана Николаевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – СВА,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении СВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкид.<адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: Удмуртская <адрес>, не работающей,

                                                         УСТАНОВИЛ:

в Игринский районный суд Удмуртской Республики для рассмотрения по подведомственности поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленный в отношении СВА

Как усматривается из протокола об административном правонарушении и поступивших вместе с ним материалов, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут на 6 км автодороги Игра-Сюмсивблизи д.<адрес> УРСВА оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Игринский» покинуть проезжую часть, не выполняя неоднократно требования сотрудников ГИБДД, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

СВА вину в совершении административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах признала, указав, чтоДД.ММ.ГГГГ на 6 км автодороги Игра-Сюмси вблизи д.<адрес> УР ее и ее сожителя МРФ остановили сотрудники ОГИБДД ГУ МО МВД России. Инспектор ДСН пригласил её пройти в патрульный автомобиль для составления протокола, однако она отказывалась, в результате чего, во время разговора она несколько выходила на проезжую часть дороги. После 2-го требования инспектора она покинула проезжую часть дороги.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Согласно пункту 4.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.

В соответствии со ст. 13 ФЗ N 3-ФЗ "О полиции", для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;.. . требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан;.. . составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения СВА административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо её признания вины в судебном заседании, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспекторов ГИБДД МВД по УРДСН и ДАЮ, объяснениями СВА от ДД.ММ.ГГГГ, заключением по результатам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях СВА состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Исследованные судом процессуальные документы и иные письменные доказательства не противоречат друг другу и иным доказательствам по делу. Составлены документы без нарушений требований действующего законодательства.

В силу п.10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ наличие у СВА малолетних детей, нахожу необходимым признать обстоятельством, смягчающим ее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Принимая во внимание перечисленные сведения в совокупности, суд считает возможным назначить СВА наказание в виде штрафа в размере 500 рублей в пределах санкции ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать СВА виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

        ИНН №, КПП №, УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Игринский» по Удмуртской Республике), р/с №, отделение – НБ Удмуртская Республика, КБК №, ОКТМО №, БИК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Игринский районный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

<данные изъяты>