Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2685/2019 ~ М-2028/2019 от 22.08.2019

Дело № 2-2685/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2019 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

председательствующего (судьи) Ивановой В.В.,

при секретаре              Потапенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного комиссариата Смоленской области к Левченкову Владиславу Владимировичу о взыскании незаконно полученной пенсии,

установил:

военный комиссариат Смоленской области (далее по тексту – ВКСО) обратился в суд с иском к Левченкову В.В. о взыскании незаконно полученной пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что 15.05.2018 в ВКСО обратился Левченков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. К заявлению приложил все необходимые документы подтверждающие право на назначение пенсии, в том числе и справку из учебного заведения от 08.05.2018 № 532 об обучении с 30.03.2018 года по 30.06.2020 года. В силу ст. 29 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» Левченкову В.В. назначена пенсия по случаю потери кормильца с 30.03.2018 и до достижения 23 летнего возраста – 30.09.2019 года. Приказом № 22-С от 31.01.2019 Левченков В.В. отчислен за не выполнение учебного плана. Сведения об отчислении из учебного заведения, в ВКСО своевременно ответчиком представлены не были. В связи с этим, сумма пенсии, полученная ответчиком после отчисления из учебного заведения, подлежит возврату в доход бюджета РФ. Сумма пенсии, подлежащая возврату за февраль 2019 года, составила 13 104 руб. 67 коп. 08.07.2019 ответчику направлено письмо о возникшей переплате пенсии, однако, никаких действий со стороны ответчика не предпринято.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ВКСО незаконно полученную пенсию в размере 13 104 руб. 67 коп., а также освободить ВКСО от уплаты госпошлины.

     Представитель истца ВКСО - Городничев Ю.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Левченков В.В., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

При таких обстоятельствах, суд определил в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 29 Закона № 4468-1, право на пенсию по случаю потери кормильца имеют состоявшие на их иждивении нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». Нетрудоспособными членами семьи считаются: дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме обучения до окончания обучения, но не более чем до достижения ими 23-летнего возраста. В соответствии с п. «а» ст. 38 Закона № 4468-1, размер пенсии по случаю потери кормильца устанавливается семьям лиц, указанных в статье 1 Закона № 4468-1, умерших вследствие причин, перечисленных в пункте «а» статьи 21 настоящего Закона, - 40 процентов соответствующих сумм денежного довольствия кормильца, предусмотренного статьей 43 настоящего Закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи.

При оформлении пенсии лицам, оформляющим пенсию сотрудниками пенсионного отдела, разъясняются требования Федерального закона о пенсионном обеспечении, а именно, в каких случаях, получатель пенсии должен сообщить в отдел пенсионного обслуживания об изменении тех или иных обстоятельств, вручается памятка. В судебном заседании установлено, что Левченков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 30.03.2018 и до достижения 23 летнего возраста – ДД.ММ.ГГГГ, является получателем пенсии на основании ст. 29 Закона №, «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (л.д. 4-7).

Из справки ОГБПОУ «Смоленский политехнический техникум» № 532 от 08.05.2018 следует, что Левченков В.В. с 01.09.2012 по 30.01.2015 являлся студентом ОГБПОУ «Смоленский политехнический техникум» по очной форме обучения. Отчислен приказом № 21-У от 30.01.2015 за пропуски занятий без уважительных причин и академическую задолженность. Восстановлен приказом № 49-С от 30.01.2018 на второй курс по очной форме обучения на бюджетной основе; срок обучения с 30.03.2018 года по 30.06.2020 года (л.д. 8).

В соответствии со справкой ОГБПОУ «Смоленский политехнический техникум» № 25/02-23 от 23.05.2019, Левченков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приказом № 22-С от 31.01.2019 отчислен за невыполнение учебного план (л.д. 10).

Между тем выплата пенсии по случаю потери кормильца производилась по 28.02.2019, что подтверждается выкопировкой из пенсионного дела № № на имя Левченкова В.В. (л.д. 11-12).

08.07.2019 ответчику направлено письмо о возникшей переплате пенсии, однако, никаких действий со стороны ответчика не предпринято (л.д. 13).

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании положений п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Левченков В.Е. своевременно не поставил в известность ВКСО об отчислении из учебного заведения, что привело к незаконному получению пенсии по случаю потери кормильца.

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств обратного, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Левченкова В.В. задолженности, возникшей в связи с незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца в размере 13 104 руб. 67 коп.

В соответствии с Положением о военных комиссариатах, утвержденным Указом Президента РФ от 07.12.2012 г. военные комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации и входят в состав военных округов, то есть являются государственными органами.

С учетом положений пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, учитывая, что военный комиссариат Смоленской области является государственным органом, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета госпошлину, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования военного комиссариата Смоленской области удовлетворить.

Взыскать с Левченкова Владислава Владимировича в пользу военного комиссариата Смоленской области задолженность, возникшую в связи с незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца в размере 13 104 руб. 67 коп.

Взыскать с Левченкова Владислава Владимировича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 524 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца с момента изготовления его в мотивированной форме.

Судья     Иванова В.В.