Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3611/2015 ~ М-2960/2015 от 23.07.2015

№ 2-3611/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е                    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2015 года Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корчинской И.Г.

при секретаре Толстиковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «<данные изъяты> к Козусь Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «<данные изъяты> обратилось в суд к ответчику Козусь Ю.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., в том числе остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты> коп., задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты> коп., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> коп., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> коп., плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Свои требования мотивировали тем, что 28.08.2013 г. между ЗАО «<данные изъяты> и Козусь Ю.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,9 процентов годовых. Банк предоставил ответчику кредит путем зачисления суммы кредита на текущий счет клиента №.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Кредит был зачислен на счет Заемщика в полном объеме. В соответствии с условиями договора Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, а также комиссию за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей, порядке предусмотренном графиком платежей. За нарушение сроков возврата кредита, уплаты процентов и комиссий договором предусмотрена неустойка в виде штрафа в размере 0,1 процента в день от суммы просроченной задолженности. Условия договора выполнялись ответчиком ненадлежащим образом. График платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме. 20.02.2015 г. в адрес заемщика было направлено требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 22.07.2015 г. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, согласно представленного в суд заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. На удовлетворении иска настаивает.

Ответчик Козусь Ю.В. в суд не явился, о дне слушания дела извещался по месту жительства, ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставил, каких-либо других адресов и телефонов, по которым его можно было известить, суду не предоставил. В связи с чем, суд полагает, что ответчик извещен надлежащим образом, поэтому возможно рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28.08.2013 г. был заключен кредитный договор № между ЗАО «<данные изъяты>» и Козусь Ю.В., в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,9 процентов годовых. Заключение кредитного договора осуществлялось путем подписания сторонами Заявления от 23.08.2013 г. на предоставление кредита. В соответствии с Заявлением Банк предоставил ответчику кредит путем зачисления суммы кредита на счет. Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Кредит был зачислен на счет Заемщика в полном объеме.

В соответствии с Законом РФ от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ ЗАО « <данные изъяты>» изменил наименование на АО « <данные изъяты>».

В соответствии с условиями договора Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, а также комиссию за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей, порядке предусмотренном графиком платежей. За нарушение сроков возврата кредита, уплаты процентов и комиссий договором предусмотрена неустойка в виде штрафа в размере 0,1 процента в день от суммы просроченной задолженности. Условия договора выполнялись ответчиком ненадлежащим образом. График платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме. 20.02.2015 г. в адрес заемщика было направлено требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 22.07.2015 г. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты> коп., задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты> коп., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> коп., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> коп., плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается предоставленным истцом расчетом взыскиваемых сумм.

Учитывая, что ответчик не исполняет обязательств по возврату суммы по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, задолженность по кредиту подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по кредитному договору, включая просроченный основной долг, начисленные проценты, штрафные пени, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Козусь Ю.В. в пользу АО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору от 28 августа 2013 г. в размере <данные изъяты> копейки, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии решения, изготовленной в полном объеме, стороны вправе обжаловать решение суда путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения

Председательствующий И.Г. Корчинская