Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-89/2019 ~ М-59/2019 от 10.04.2019

                                                                                      2-89/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2019 года                                город Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сафонова Э.Е.,

рассматривая без проведения судебного заседания в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению представителя Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Жукову Д.А. о взыскании в пользу Министерства обороны Российской Федерации через Федеральное казённое учреждение «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Представитель Министерства обороны Российской Федерации обратился в Казанский гарнизонный военный суд с иском, в котором просил взыскать с Жукова Д.А. денежные средства в размере <данные изъяты>

Исковое заявление принято к производству военного суда, по нему возбуждено гражданское дело. В порядке рассмотрения дела в упрощенном производстве сторонам был установлен срок по <Дата обезличена> включительно для представления в суд и направления друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований.

Согласно исковому заявлению, местом нахождения Жукова Д.А. указан адрес: <Адрес обезличен>

По сообщению начальника <Адрес обезличен>, расположенной по данному адресу, следует, что Жуков Д.А. в указанном учреждении никогда не отбывал наказание и на данный момент там не находится.

Вместе с тем, из сообщения начальника отделения по вопросам миграции МО МВД России «<данные изъяты>» от <Дата обезличена> видно, что Жуков Д.А. с <Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьёй 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьёй 33 ГПК Российской Федерации, военный суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению представителя Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Жукову Д.А. о взыскании в пользу Министерства обороны Российской Федерации через Федеральное казённое учреждение «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченных денежных средств передать по подсудности в <данные изъяты> гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                             Э.Е. Сафонов