Определение по делу № 2-155/2012 (2-4109/2011;) ~ М-4000/2011 от 23.11.2011

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Гюльмагомедова М.Т., при секретаре - Казамбиевой П.М.,

рассмотрев исковое заявление Тагирова Н.М. к МФ РФ, УФК по <адрес> о взыскании морального вреда причиненного в результате незаконного уголовного преследования и незаконного применения меры пресечения в виде заключения под стражу,

установил:

Тагиров Н.М. обратился в суд с иском к МФ РФ, УФК по <адрес> о взыскании морального вреда причиненного в результате незаконного уголовного преследования и незаконного применения меры пресечения в виде заключения под стражу.

Судебное заседание было назначено на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец Тагиров Н.М. надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, и не представил доказательства уважительности причин неявки в суд.

В судебное заседание явился представитель ответчика по доверенности - Джанбиев Р.Б.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223, 224 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Тагирова Н.М. к МФ РФ, УФК по <адрес> о взыскании морального вреда причиненного в результате незаконного уголовного преследования и незаконного применения меры пресечения в виде заключения под стражу, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

СудьяM.T. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.