Не определен по делу № 2-1720/2014 ~ М-1712/2014 от 12.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2014 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н.А.,

при секретаре Головиновой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1625/14 по иску ООО «<данные изъяты>» к Каширину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Ленинского районного суда Тульской области находится вышеуказанное гражданское дело.

Ответчик Каширин А.Ю. в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Киреевский районный суд Тульской области, поскольку он зарегистрирован в Киреевском районе Тульской области с ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ч.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов гражданского следует, что исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к Каширину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в Ленинский районный суд Тульской области и принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспортным данным ответчика, Каширин А.Ю. зарегистрирован по адресу : <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

Из вышеизложенного следует, что исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к Каширину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Ленинским районным судом Тульской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд полагает ходатайства ответчика удовлетворить и направить гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Киреевский районный суд Тульской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 33 ч.2 п.2, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ № 2-1625/14 ░░ ░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.