Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2021 (1-1304/2020;) от 28.12.2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга                                19 февраля 2021 года

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи     Рожкова Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя                         Барсуковой Е.А.,

подсудимого            Макарова ФИО9, <данные изъяты>

1) 10.03.2016г. по приговору мирового суда судебного участка №50 г.Калуги по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься управлением транспортными средствами на срок 3 года;

2) 21.12.2016г. по приговору мирового суда судебного участка №51 Калужского судебного района Калужской области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов с лишением права заниматься управлением транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору от 21.12.2016г. частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового суда судебного участка № <адрес> от 10.03.2016г., окончательно назначено наказание в виде 400 часов с лишением права заниматься управлением транспортными средствами на срок 3 года;

3) 05.04.2017г. по приговору мирового суда судебного участка № Калужского судебного района <адрес> по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься управлением транспортными средствами на срок 3 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию по данному приговору постановлено частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового суда судебного участка № Калужского судебного района <адрес> от 21.12.2016г., ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Апелляционным постановлением Калужского районного суда <адрес> от 24.05.2017г. приговор мирового суда судебного участка № Калужского судебного района <адрес> от 05.04.2017г. в отношении Макарова В.В. изменен: постановлено смягчить Макарову В.В. наказание, назначив ему, с применением ч.6 ст.69 УК РФ наказание в виде 480 часов обязательных работ с лишением права заниматься управлением транспортными средствами на срок 3 года.

(08.12.2017г. наказание в виде обязательных работ отбыто).

защитника             ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Макарова В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 264.1, 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Макаров ФИО10 дважды совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

1) Макаров ФИО11 10.03.2016г. был осужден по приговору мирового суда судебного участка № <адрес> по ст.264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 22.03.2016г.

21.12.2016г. Макаров ФИО12 осужден мировым судом судебного участка № Калужского судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 10.01.2017г.

05.04.2017г. Макаров ФИО13 осужден мировым судом судебного участка № Калужского судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 480 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 24.05.2017г.

Макаров ФИО15 01.07.2020г. около 02 часов10 минут, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, создавая угрозу безопасности движения транспортного средства, находясь на территории <адрес>, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № вплоть до остановки его старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6 на автодороге у <адрес> 01.07.2020г. в 02 часа 10 минут.

Указанным сотрудником ГИБДД 01.07.2020г. в 02 часа 30 минут Макарову ФИО14 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, т.е. у <адрес>, с помощью анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «PRO-100touch-K», от прохождения которого Макаров ФИО17 отказался. После этого Макарову ФИО16. 01.07.2020г. в 02 часа 40 минут там же у <адрес> старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждения <адрес>, от которого Макаров ФИО18 отказался.

2) Он же, Макаров ФИО19 27.07.2020г. около 16.00 часов, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, создавая угрозу безопасности движения транспортного средства, находясь на территории <адрес>, управлял автомобилем марки «Мицубиси Каризма», государственный регистрационный знак О639СТ40, вплоть до остановки его старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО7 на автодороге у <адрес> 27.07.2020г. в 16.00 часов.

Указанным сотрудником ГИБДД Макарову ФИО21 27.07.2020г. в 16 часов 20 минут было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на том же месте, т.е. у <адрес>, с помощью анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «PRO-100touch-K», от прохождения которого Макаров ФИО20 отказался. После этого Макарову ФИО22 27.07.2020г. в 16 часов 30 минут там же у <адрес>, старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении <адрес>, однако Макаров ФИО23 от этого отказался.

Согласно примечания к ст.264 УК РФ, для целей ст.264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Таким образом, Макаров ФИО24 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Наказание за преступления, предусмотренные ст.264.1 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы и каких-либо препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, не имеется.

    Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Макаров ФИО25 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует деяния Макарова ФИО26 по каждому из эпизодов преступлений от 01.07.2020г. и 27.07.2020г. по ст.264.1 УК РФ, поскольку по каждому из указанных эпизодов он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Наказание Макарову ФИО27. суд назначает в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Оснований поставить под сомнение психическую полноценность Макарова ФИО28 не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Макаров ФИО29 на учетах в наркологическом диспансере и психиатрической больнице не состоит, но у него имеется синдром зависимости от алкоголя, характеризуется он удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Макарову ФИО30. суд считает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и хронического заболевания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Макарову ФИО31 суд не находит, в связи с чем, назначает ему наказание в соответствии с частями 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, вышеуказанные сведения о личности подсудимого, с учетом того, что наказания, назначенные Макарову ФИО32 по предыдущим приговорам, не оказали надлежащего воспитательного значения, для достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, суд назначает подсудимому по каждому из эпизодов преступлений наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии со ст.73 УК РФ суд назначает Макарову ФИО33 наказание в виде лишения свободы условно, установив ему испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, с учетом возраста подсудимого, трудоспособности и состояния здоровья возлагает на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также пройти курс лечения от алкоголизма.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замены назначенного подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает.

До вступления приговора в законную силу избранная в отношении Макарова ФИО34 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Макарова ФИО35 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.264.1 УК РФ (по эпизоду от 01.07.2020г.) – в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев;

- по ст.264.1 УК РФ (по эпизоду от 27.07.2020г.) – в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Макарову ФИО36. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Макарову ФИО37 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Макарова ФИО38. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по апелляционному представлению прокурора или по жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                 Е.А. Рожков