Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2014 ~ М-176/2014 от 05.05.2014

Дело № 2-197/2014 год

    НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

д.м.г.                                                                                              г. Новохоперск

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи            Житиневой Е.В. при секретаре Руденко О.Ю. с участием представителя истца ФИО236, действующего на основании доверенности от д.м.г. г., ответчика ФИО83,

представителя ответчиков ФИО60, ФИО70, ФИО15, ФИО21, ФИО29, ФИО109, ФИО118, ФИО124, ФИО6, ФИО66, ФИО62, ФИО44, ФИО43, ФИО47, ФИО128, ФИО33, ФИО155, ФИО79, ФИО58, ФИО170, ФИО63, ФИО125, ФИО31 - адвоката адвокатской консультации Новохоперского района Прошунина Г.Н., представившего удостоверение № и ордер № адвокатской консультации <адрес>, наследников ответчиков ФИО5, ФИО69, ФИО142, ФИО159, ФИО34, ФИО49 - ФИО238, ФИО239, ФИО240,ФИО241, ФИО242

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Троицкого сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области к ФИО1, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО2, ФИО60, ФИО3, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО4, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО5, ФИО6, ФИО70, ФИО7, ФИО71, ФИО72, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО19, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО20, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО21, ФИО87, ФИО88, ФИО46, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО22, ФИО99, ФИО23, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107,     ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО24, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО25, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО26, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО27, ФИО138, ФИО138 ФИО195, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО28, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО29, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО30, ФИО31, ФИО89, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО305 ФИО172, ФИО161, ФИО162,     ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО32, ФИО169, ФИО33, ФИО170, ФИО34, ФИО171, о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными

УСТАНОВИЛ:

Администрация Троицкого сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам по тем основаниям, что постановлением администрации Новохоперского муниципального района Воронежской области № от д.м.г. сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за <данные изъяты>» на праве постоянного (бессрочного) пользования, были переданы в общую долевую собственность граждан. На протяжении трех и более лет подряд многие из собственников земельных долей не распорядились ими, и не принимали никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимоеимущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизациисельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой, и отсутствуютнаследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет праванаследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников непринял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них неуказал, что отказывается в пользу другого наследника.    Администрацией Троицкого сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области были осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего <данные изъяты>» с соблюдением предусмотренной ст. 12.1 Закона «Об обороте...» процедуры утверждения списка невостребованных земельных долей. В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Закона «Об обороте...», ст. 19 Закона Воронежской области от 13.05.2008 г. №25-03 «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» в газете «Молодой Коммунар» от 30.05.2013 г. № 56 опубликован список невостребованных земельных долей. Аналогичная информация размещена на информационных щитах, расположенных на территории поселения. По истечении трех месяцев с момента публикации, в соответствии с положением п. 5 ст. 22.1 Закона «Об обороте...» список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения землепользования бывшего <данные изъяты>», прошедшему 22.10.2013 г. Поскольку общим собранием участников долевой собственности не принято решение о невостребованных земельных долях, в соответствии с п.7 ст.12.1 Закона «Об обороте...» список невостребованных земельных долей утвержден постановлением администрации Троицкого сельского поселения Новохоперского муниципального района <адрес> от д.м.г. №№. Согласно п. 8 ст. 12.1 Закона «Об обороте...» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В связи с чем просит прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшей <данные изъяты> <данные изъяты>» Новохоперского муниципального района Воронежской области и признать право муниципальной собственности Троицкого сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области на 165 земельных долей размером 8 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего <данные изъяты>», расположенный на территории Троицкого сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО236 подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, уточнил исковые требования, просил считать исковые требования, предъявленные к ФИО129, ФИО25, ФИО135, ФИО149, ФИО157, ФИО285 ФИО35 Н.Н. считать заявленными соответственно к ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39

Представитель истца ФИО236 отказался от исковых требований в части земельных долей, принадлежащих ответчикам ФИО57, ФИО37, ФИО137, ФИО91, ФИО2, ФИО103, Капытиной ФИО172, ФИО83, ФИО101, ФИО142, ФИО69, ФИО5, ФИО34, ФИО89, ФИО153, ФИО159, ФИО95 и просил признать право муниципальной собственности Троицкого сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области на 148 земельных долей.

         Определением Новохоперского районного суда от д.м.г. принят отказ от иска представителя истца в части заявленных требований к вышеуказанным ответчикам.

      Ответчики ФИО169, ФИО141,ФИО89, ФИО131, ФИО64в суд не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Возражений на иск не представили.

        Ответчики ФИО2, ФИО306.Д, ФИО291 Ек.И, в суд не явились. Просили дело рассмотреть в их отсутствие, представили документы о сдаче паев в аренду.

       Ответчик ФИО83 в судебном заседании просила в иске отказать, т.к. сдает землю в аренду, а в настоящее время переоформляет договор.

        Представитель ответчиков ФИО60, ФИО70, ФИО15, ФИО21, ФИО29, ФИО109, ФИО118, ФИО124, ФИО6, ФИО66, ФИО62, ФИО44, ФИО43, ФИО47, ФИО128, ФИО33, ФИО155, ФИО79, ФИО58, ФИО170, ФИО63, ФИО125, ФИО31 в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат ФИО237 просил в удовлетворении иска отказать, т.к. неизвестна позиция ответчиков по делу.

           Ответчики ФИО277, ФИО45, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО54, ФИО51, ФИО59, ФИО3, ФИО61, ФИО4, ФИО65, ФИО67, ФИО68, ФИО7, ФИО72, ФИО278, ФИО279, ФИО280, ФИО281, ФИО282, ФИО283, ФИО74, ФИО75, ФИО77, ФИО78, ФИО19, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО85, ФИО39, ФИО87, ФИО46, ФИО90, ФИО93, ФИО94, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО22, ФИО99, ФИО23, ФИО100, ФИО102, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107,ФИО108, ФИО110, ФИО112, ФИО114, ФИО116, ФИО117, ФИО119, ФИО120, ФИО24, ФИО122, ФИО123, ФИО40, ФИО41, ФИО130, ФИО26, ФИО286 Н.И., ФИО136, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО143, ФИО144, ФИО28, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО36, ФИО151, ФИО30, ФИО156, ФИО157, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО32, ФИО171, ФИО150 в суд не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В суд поступили сведения об их смерти. Их правопреемников судом не установлено.

         Наследники ответчиков ФИО5, ФИО69, ФИО142, ФИО159, ФИО34, - ФИО238, ФИО239, ФИО240,ФИО241 в судебном заседании иск не признали, земельные паи сдавались в аренду и в настоящее время переоформляются документы на аренду.

          Наследник ответчика ФИО49 - ФИО242 в судебном заседании иск признал, не возражал в удовлетворении иска, интереса к земельной доле не имеет.

         Наследник ответчика ФИО288 Ек.И. – ФИО243 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.Возражала в удовлетворении иска, поскольку земельная доля находится в стадии оформления.

        Наследник ответчика ФИО37 – ФИО244 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Возражала в удовлетворении иска.

        Наследник ответчика ФИО91 - ФИО245 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что земельная доля находится в стадии оформления.

          Наследник ответчика ФИО95 –ФИО246 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В суд поступил договор купли-продажи принадлежащей ей земельной доли в <данные изъяты>» д.м.г.

         Наследник ответчика ФИО137 – ФИО247 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Земельная доля находится в аренде.

        Наследники ответчиков ФИО88, ФИО71, ФИО153, ФИО73,ФИО113,ФИО288 Евд.И,ФИО27,ФИО17,ФИО127,ФИО145,ФИО101,ФИО121,ФИО20,ФИО76,ФИО152,ФИО163, ФИО92, ФИО10, ФИО133,ФИО134,ФИО115,ФИО111, ФИО154, ФИО84, ФИО12,ФИО138,ФИО53, ФИО132,ФИО38,ФИО8, ФИО126     -    ФИО248, ФИО249,ФИО250, ФИО73,ФИО251,ФИО51,ФИО252,ФИО253,ФИО254, ФИО255, ФИО256,ФИО257,ФИО258,ФИО259,ФИО260,ФИО261,ФИО96,ФИО262,ФИО263, ФИО264, ФИО265,ФИО266, ФИО267, ФИО268, ФИО269, ФИО270,ФИО271,.ФИО272,ФИО273,ФИО274, ФИО275 в суд не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

         Суд полагает возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования истца с учетом уточнения подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" данный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

На основании пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Постановлением администрации Новохоперского муниципального района <адрес> № от д.м.г. г., сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за <данные изъяты>» на праве постоянного (бессрочного) пользования, были переданы в общую долевую собственность граждан.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В силу п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В силу п. 7 ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В материалах дела имеется список невостребованных земельных долей бывшей <данные изъяты>», опубликованный в газете «Молодой коммунар» от д.м.г.

В соответствии с положением п. 5 ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения землепользования бывшего <данные изъяты>», прошедшему д.м.г. года, однако данный список утвержден не был, ввиду отсутствия кворума, что подтверждается материалами дела. Поэтому список невостребованных земельных долей бывшего <данные изъяты>» утвержден Постановлением администрации Троицкого сельского поселения Новохоперского муниципального района <адрес> № от д.м.г. года. В список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности включены вышеперечисленные собственники.

Факт смерти собственников земельных долей подтверждается сведениями отдела ЗАГС, сообщениями администрации Троицкого сельского поселения, сведениями нотариуса об открытии наследственных дел и сообщениями ОУФМС России по <адрес> в <адрес>.

У суда отсутствуют сведения о передаче ответчиками ФИО169, ФИО141, ФИО131, ФИО64, ФИО60, ФИО70, ФИО15, ФИО21, ФИО29, ФИО109, ФИО118, ФИО124, ФИО6, ФИО66, ФИО62, ФИО44, ФИО43, ФИО47, ФИО128, ФИО33, ФИО155, ФИО79, ФИО58, ФИО170, ФИО63, ФИО125, ФИО31, а также наследниками ФИО88, ФИО71, ФИО73,ФИО113,ФИО288 Евд.И,ФИО27,ФИО17,ФИО127,ФИО145,ФИО121,ФИО20,ФИО76,ФИО152,ФИО163, ФИО92, ФИО10, ФИО133,ФИО134,ФИО115,ФИО111, ФИО154, ФИО84, ФИО12,ФИО138,ФИО53, ФИО132,ФИО38,ФИО8, ФИО126 земельных долей в аренду или распоряжении ими иным образом.

Суду также не представлены сведения, что ответчики ФИО277, ФИО45, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО54, ФИО51, ФИО59, ФИО3, ФИО61, ФИО4, ФИО65, ФИО67, ФИО68, ФИО7, ФИО72, ФИО278, ФИО279, ФИО280, ФИО281, ФИО282, ФИО283, ФИО74, ФИО75, ФИО77, ФИО78, ФИО19, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО85, ФИО39, ФИО87, ФИО46, ФИО90, ФИО93, ФИО94, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО22, ФИО99, ФИО23, ФИО100, ФИО102, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107,ФИО108, ФИО110, ФИО112, ФИО114, ФИО116, ФИО117, ФИО119, ФИО120, ФИО24, ФИО122, ФИО123, ФИО40, ФИО41, ФИО130, ФИО26, ФИО286 Н.И., ФИО136, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО143, ФИО144, ФИО28, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО36, ФИО151, ФИО30, ФИО156, ФИО157, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО32, ФИО171, ФИО150 распорядились в установленном порядке земельными долями.

Наследник ответчика ФИО49 - ФИО242 иск признал. У суда нет оснований для отказа в принятии признания иска. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Права на доли в праве на земельный участок вышеназванными ответчиками, а также наследниками не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", что подтверждается ответами Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на запрос Новохоперского районного суда <адрес> от д.м.г.

Согласно п. 8 ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Истцом соблюден порядок признания земельных долей невостребованными, который определен ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" N 101-ФЗ.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. В отношении 148 земельных долей имеются бесспорные доказательства того, что они являются невостребованными земельными долями, т.е. в течение трех и более лет подряд их собственники не передали эти земельные доли в аренду или не распорядились ими иным образом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

       Прекратить право собственности на 148 земельных долей размером 8 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего <данные изъяты>», расположенных на территории Троицкого сельского поселения Новохоперского муниципального района <адрес>, принадлежащие ответчикам ФИО1, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО47, ФИО38, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО3, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО4, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО6, ФИО70, ФИО7, ФИО71, ФИО72, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО19, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО20, ФИО84, ФИО85, ФИО39, ФИО21, ФИО87, ФИО88, ФИО46, ФИО90, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО22, ФИО99, ФИО23, ФИО100, ФИО102, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО24, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО40, ФИО41, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО26, ФИО42, ФИО136, ФИО27, ФИО138, ФИО138 ФИО195, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО143, ФИО144, ФИО28, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО36, ФИО29, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО30, ФИО31, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО158, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО32, ФИО169, ФИО33, ФИО170, ФИО171.

Признать право муниципальной собственности Троицкого сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области на 148 земельных долей размером 8 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего <данные изъяты>», расположенных на территории Троицкого сельского поселения Новохоперского муниципального района <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца через Новохоперский районный суд.

Судья                                                   Е.В. Житинева