Дело №_______________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Лыткарино Московской области 1 февраля 2021 г.
.
Лыткаринский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи С.А. Рязанцевой,
при секретаре Я.А.Чернышовой,
с участием представителя истца по доверенности пред. ИСТЦА,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИСТЕЦ к Администрации г.Лыткарино Московской области о включении имущества в состав наследства и признании права на имущество в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
ИСТЕЦ обратилась в суд с иском к ответчику о включении имущества в состав наследства, указав, что 24.08.2019 умерла ее мать ФИО1, которой на день смерти принадлежало имущество в виде жилого помещения по адресу: <адрес> (далее также - жилое помещение, спорное жилое помещение). Право собственности ФИО1 на данное имущество признано решением Лыткаринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1, на основании решения суда обратилась в орган государственной регистрации прав на недвижимое имущество с заявлением о постановке жилого помещения на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на него, однако, ввиду наличия технической ошибки в документах получила уведомление от 06.08.2019 о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права на жилое помещение. Исправить недостатки заявления ФИО1 не имела возможности по независящим от нее обстоятельствам, поскольку 24.08.2019 умерла.
Истец приняла наследство матери, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное жилое помещение нотариусом было отказано, так как право наследодателя на него не было в установленном порядке зарегистрировано.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд включить спорное жилое помещение в состав наследства ФИО1 и признать за не (истцом) право собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону.
В судебном заседании представитель истца исковые требования ИСТЕЦ поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации г.Лыткарино Московской области, а также представитель третьего лица - Комитета по управлению имуществом г.Лыткарино Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания по делу извещены.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В соответствии со ст.ст. 1113-114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как видно из свидетельства о смерти (л.д.19), 24.08.2019 умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно справке нотариуса Лыткаринского нотариального округа Московской области Т.Н.Кузнецовой, истец ИСТЕЦ приняла наследство своей матери ФИО1, к имуществу которой нотариусом заведено наследственное дело, и по состоянию на 23.01.2020 является е единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Материалами дела подтверждается, что ФИО1 на день смерти на основании решения Лыткаринского городского суда Московской области от 22.01.2019, вступившего в законную силу 26.02.2019, принадлежало имущество в виде жилого помещения по адресу: <адрес> комн.3. Право собственности ФИО1 на спорное жилое помещение, как это следует из содержания решения суда, возникло в порядке приватизации данного имущества.
Из материалов дела также следует, что Уведомлением от 06.08.2019 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Московской области ФИО1 сообщено о приостановлении государственного учета и государственной регистрации права на спорное жилое помещение на срок не более трех месяцев для устранения причин, послуживших основанием для приостановления.
Поскольку смерть ФИО1 наступила 24.08.2019, суд приходит к выводу, что объективная возможность устранить причины, послужившие основанием для приостановления государственного учета и государственной регистрации права на спорное жилое помещение, у наследодателя ФИО1 отсутствовала.
Согласно разъяснениям, данным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственности или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд находит, что поскольку наследодатель ФИО1 приобрела спорное жилое помещение в порядке приватизации, однако, не имела объективной возможности ввиду смерти зарегистрировать свое право собственности на него, данное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после ее смерти.
Принятое наследство, согласно п.4 ст.1152 ГК РФ, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая, что истец ИСТЕЦ путем своевременной подачи заявления нотариусу приняла наследство после смерти своей матери ФИО1, суд полагает требования истца о признании за ней права собственности на спорное жилое помещение обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск ИСТЕЦ к Администрации г.Лыткарино Московской области о включении имущества в состав наследства и признании права на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО1, умершей 24.08.2019, жилое помещение по адресу: <адрес>.
Признать за ИСТЕЦ право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 24.08.2019.
Решение суда может быть обжаловано в Московской областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья
С.А.Рязанцева