Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1787/2021 ~ М-1081/2021 от 27.05.2021

дело № 2-1787/2021

24RS0016-01-2021-002187-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года                                                        г.Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Семенюк Е.А.,

при секретаре Казанцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Пономареву Василию Викторовичу о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, мотивируя свои требования тем, что 19 октября 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №.... Договор заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» страховщика в редакции от 09 октября 2012 года. Договор вступает в силу с 19 октября 2017 года и действует до момента полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, а именно до 02 апреля 2024 года.Согласно условиям договора страхования, в процессе действия договора выделяются страховые периоды, равные одному календарному году. Начало первого страхового периода совпадает с датой вступления договора страхования в силу и заканчивается в 24.00 часа 18 октября 2018 года. Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего страхового периода. При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 1 920 рублей 17 копеек. Срок оплаты очередного страхового взноса истек 19 октября 2020 года.Истцом в адрес ответчика было направлено письмо с предложением оплатить задолженность, ответчиком письмо было проигнорировано, задолженность не оплачена.. На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть договор страхования №... от 19 октября 2017 года, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате страховой премии в сумме 602 рубля 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины вразмере 6 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Пономарев В.В. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам проживания, а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Железногорского городского суда Красноярского края в сети Интернет. Извещения Пономареву В.В. направлялись заказной корреспонденцией, которую он не получил.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснений Пленума ВС РФ (Постановление от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»), риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним; например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67); статья 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

Судебные извещения не получены ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от него.

При таких обстоятельствах, суд признает Пономарева В.В. надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица – Банк ВТБ (ПАО)в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ч. 3).

Согласно п. 2 ст. 958 ГК РФ, страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Поскольку страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договоров страхования путем извещения страховщика, несмотря на просрочку уплаты страховые взносов в течение одного года, договор в силу закона не может считаться расторгнутым до момента объявления об этом страхователем.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент впределах такого периода.

В силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

На основании ч.1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (ст. 452 ГК РФ).

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст. 452 ГК РФ).

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании было установлено, что 19 октября 2017 года между ОАО «СОГАЗ» (Страховщик) и Пономаревым В.В. (Страхователь), с участием залогодержателя Банк ВТБ (ПАО) был заключен договор страхования №....

Договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от 19.10.2017 и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» страховщика в редакции от 09.10.2012.

Согласно условиям договора страхования, предметом договора является страхование недвижимого имущества – квартиры, расположенной по <адрес> (п. 1.1-1.1.6).

Страховыми случаями по настоящему договору являются: гибель или повреждение застрахованного имущества в результате событий, наступивших в течение срока действия договора страхования: пожара; удара молнии;взрыва бытового газа; взрыва паровых котлов; воздействия (утечки) жидкостей из водопроводных, канализационных, отопительных систем, применения мер пожаротушения; стихийного бедствия или опасного природного явления; выхода подпочвенных вод, просадки и оседания грунтов;падения летательных аппаратов или их частей, наезда транспортных средств; кражи со взломом, грабежа, разбоя; конструктивных дефектов; иных противоправных действий третьих лиц (п. 3.1.2). Страховая стоимость имущества, указанного в п.1.1-1.1.6 договора страхования определена в размере 1 477 054 рубля00 копеек (п. 6.1). Страховая сумма на каждый последующий период страхования, определенный согласно п. 6.1 договора, устанавливается в размере не менее суммы остатка ссудной задолженности заемщика по кредитному договору на дату начала очередного годового периода страхования, увеличенной на 10,48 %, но не более действительной стоимости недвижимого имущества (п.6.1). Размер страховой суммы на каждый период страхования рассчитывается страховщиком на основании справки залогодержателя о размере фактической задолженности по кредитному договору на дату начала периода страхования (п. 6.1). В течение срока действия договора страхования ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,13% от страховой суммы, определенной в соответствии с договором страхования (п.6.4).Страховой взнос за период страхования, рассчитанный в соответствии с п. 6.5 договора страхования составляет 1 920 рублей 17 копеек и уплачивается в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания договора страхования Страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. 4.1 договора страхования, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24.00 ч. даты начала каждого периода страхования (п.6.3).

Согласно п. 4.1 договор страхования вступает в силу с 10 часов 00 минут 19.10.2017 и действует до 02.04.2024.

Пунктом 6.6.5 Правил предусмотрено, что действие договора прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору истек 19.10.2020.

АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направлено письмо – о расторжении договора страхования, в связи с неуплатой страхового взноса по договору страхования №... от 19.10.2017, что подтверждается списком № 7 внутренних почтовых отправлений от 10.12.2020.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору страхования в части оплаты в установленный договором срок очередного страхового взноса, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении договора страхования№... от 19.10.2017и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате страховой премии в сумме 602 рубля 05 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из данного положения, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере в сумме 6 400 рублей. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением № 72212 от 29.04.2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №... заключенный 19 октября 2017 года между Открытым акционерным общество «Страховое общество газовой промышленности» и Пономаревым Василием Викторовичем.

Взыскать с Пономарева Василия Викторовича в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в сумме 602 рубля 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Дата составления мотивированного решения – 02 августа 2021 года.

Разъяснить ответчику, что в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, он вправе подать в Железногорский городской суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                     Е.А. Семенюк