Решение по делу № 2-241/2015 ~ М-164/2015 от 17.04.2015

Дело № 2-241/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тайга 11 июня 2015 года

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Трушина С.А.,

при секретаре Ширяевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тайга гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Наш дом»

к Волосникову С.А,, Ровенской И.А., Ровенской В.С.

о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания «Наш дом» обратилось в суд с иском к Волосникову С.А., Ровенской И.А., Ровенской В.С. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме № руб.

Свои требования ООО УК «Наш дом» мотивирует тем, что ответчик Волосников С.А. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. На основании решения собственников помещений многоквартирного дома о выборе управляющей компании, ООО УК «Наш дом» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> с 01.03.2013. Расчет оплаты за жилье и коммунальные ресурсы, а также прием платы от населения за жилье по договору до ДД.ММ.ГГГГ осуществляло ООО УК «Город». Собственник жилого помещения <адрес> Волосников С.А., а также зарегистрированные по указанному адресу Ровенская И.А., Ровенская В.С. не выполняют своих обязательств по внесению платы за жилье и коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № руб.

Представитель истца Рощин Е.Г., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком полномочий по ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Ровенская В.С. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что коммунальные услуги не выплачивали из-за материальных трудностей в семье, в настоящее время будут принимать меры к погашению задолженности.

Ответчики Ровенская И.А. и Волосников С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены, ходатайства об отложении дела не заявили.

Представитель третьего лица: ООО Управляющая компания «Город», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление в котором поддержал исковые требования и просил рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика Ровенскую В.С., исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения в <адрес> является Волосников С.А., который зарегистрирован и проживает по указанному адресу вместе с родственниками: сестрой Ровенской И.С., ее дочерью Ровенской В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В нарушение жилищного законодательства ответчики плату за коммунальные услуги вносят нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей.

Каких-либо доказательств уплаты задолженности за указанный период, либо необоснованного возложения на ответчиков обязанности по оплате коммунальных услуг, ответчики в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ суду не представили.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО УК «Наш дом» о взыскании задолженности за оплату коммунальных услуг законными и обоснованными.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его верным, в связи с чем исковые требования ООО УК «Наш дом» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Управляющая Компания «Наш дом» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Волосникова С.А,, Ровенской И.А., Ровенской В.С. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Наш дом» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме № коп., а также госпошлину в равных долях в сумме №. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Тайгинский городской суд.

Судья: С.А.Трушина

Верно, судья С.А.Трушина

секретарь А.И.Ширяева