Приговор по делу № 1-109/2013 от 30.01.2013

Дело № 1-109/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гатчина «12» февраля 2013 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Ломтев М. А.,

при секретаре Пикалевой И.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника Гатчинского городского прокуратура Самсоновой О.С.,

подсудимого Смелова Б. В.

защитника в лице адвоката Шарова В.А., представившего удостоверение № 3741 и ордер № 1078175,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СМЕЛОВА Бориса Владимировича,***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Смелов Б.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в особо крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Смелов Б.В., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта, психотропных веществ в неустановленное время до 00 часов 15 минут *** года на парковочной стоянке около магазина «***», расположенного по адресу: Ленинградская область, ***, *** незаконно приобрел за 8000 рублей у неустановленного лица с целью личного употребления прозрачный полиэтиленовый пакет с психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, массой 66,50 грамм, что является особо крупным размером для данного вида психотропного вещества. Указанное психотропное вещество Смелов Б.В. незаконно без цели сбыта хранил при себе, следуя в автомашине «***» государственный регистрационный знак ***. В 00 часов 15 минут *** года Смелов Б.В. был остановлен сотрудниками полиции на проезжей части дороги у дома № по ул. *** в *** Ленинградской области, и в ходе поверхностного досмотра у него из-под одежды выпал на асфальт полиэтиленовый пакет, содержащий указанное психотропное вещество, которое было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра мест происшествия, произведенного в период с 01 часа 05 минут до 01 часа 28 минут *** года.

Подсудимый Смелов Б.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления полностью признал.

В ходе судебного разбирательства подсудимый подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознал общественную опасность содеянного, раскаивается в совершенном преступлении, понимает характер и последствия заявленного ходатайства. Решение о заявлении ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения принято им добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия такого судебного решения ему известны.

Государственный обвинитель и защитник также согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого Смелова Б.В. были соблюдены полностью.

Действия Смелова Б.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ, действовавшей на момент совершения подсудимым преступления), так как им совершено незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в особо крупном размере.

Суд считает, что действующая на момент вынесения настоящего приговора, редакция данной нормы уголовного закона (Федеральный закон от 01.03.2012 г. № 18-ФЗ) положения подсудимого не улучшает, и не имеет обратной силы согласно требованиям ст. 10 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, влияние назначенного судом наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, его личность, характеристики.

Смелов Б.В. ранее не судим, трудоустроен, имеет постоянное место жительства и регистрации, разведен, детей не имеет, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, наличие тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Смелова Б.В., суд не усматривает.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает возможным, назначив подсудимому наказание в виде лишения свободы, применить ст. 73 УК РФ, поскольку возможно его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

Также с учетом личности подсудимого, характера совершенного им преступления и обстоятельств его совершения суд считает возможным не назначать Смелову Б.В. дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания правил ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает с учетом его личности, фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.

Меру пресечения Смелову Б.В. в виде содержания под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин массой 66,43 гр. подлежит уничтожению.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Смелова Бориса Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ), на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Смелову Б.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Установленный Смелову Б. В. испытательный срок исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Смелова В. Б. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в указанный орган в установленные сроки, но не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения Смелову Б.В. в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить. Освободить Смелова Б.В. из-под стражи немедленно в зале суда.

В случае отмены Смелову Б.В. условного осуждения на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей с 13 декабря 2012 года по 11 февраля 2013 года включительно.

Вещественное доказательство по делу: психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 66,43 гр., хранящееся *** (квитанция № от *** г.) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: