Решение по делу № 2-1373/2011 ~ М-1391/2011 от 24.10.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1373/2011

25 ноября 2011 года                                  город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Черных А.Ю.,

при секретаре Авериной Т.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Филипповой Т. А., Зарва С. Н., Соловьевой К. А. о взыскании ссудной задолженности, расторжении договора, при участии:

от истца - отсутствуют

от ответчиков - отсутствуют

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Филипповой Т.А., Зарва С.Н., Соловьевой К.А. о взыскании ссудной задолженности, мотивируя свои требования тем, 28 февраля 2008 года ОАО «Сбербанк России» предоставил по кредитному договору № от 27.02.2008 г. Филипповой Т.А. кредит в сумме <данные изъяты> на срок по 27 февраля 2013 года под <данные изъяты> годовых, под поручительство граждан РФ: Зарва С.Н. и Соловьевой К.А. В соответствии с п. 4.1, 4.3кредитного договора должник обязался погашать долг по ссуде ежемесячно, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплату процентов производить одновременно с погашением основного долга. В силу п. 4.4.. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов должник обязался уплачивать банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двухкратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки. Данное обязательство Филиппова Т.А. нарушила, неоднократно не исполняя обязательств по уплате ежемесячно как части основанного долга так и процентов за пользование кредитом. В настоящий момент задолженность должника перед ОАО «Сбербанк России» составила <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Филипповой Т.А., Зарва С.Н., Соловьевой К.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 Сбербанка России сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> процентов за использование кредита, <данные изъяты> пени. Взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 Сбербанка России расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор № от 27.02.2008г..

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» для участия в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Филиппова Т.А., Зарва С.Н., Соловьева К.А. в судебное заседание не явились, возражений не представили, были извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

На основании определения Саяногорского городского суда от 25 ноября 2011 года дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 1 статьи 322 ГК РФ, пункта 1 статьи 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу статьи 361, пунктов 1, 2, 3 статьи 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2). Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 3).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (ст. 450 ГК РФ).

По кредитному договору № от 27 февраля 2008 года кредитор в лице АКК Сберегательного банка Российской Федерации предоставил заемщику Филипповой Т.А. кредит в сумме <данные изъяты>. Выдача кредита производилась единовременно, наличными деньгами. Заемщик обязывался возвратить кредит кредитору и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно пункта 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

Погашение кредита производилось ответчиком Филипповой Т.А. до июня 2010г. включительно.

За период с 28 февраля 2008 года по 2.06.2010г. ответчик Филиппова Т.А. погасила кредит в сумме <данные изъяты>, поэтому задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>.

За пользование кредитом заемщик Филиппова Т.А. должна выплачивать проценты в размере <данные изъяты> годовых ежемесячно.

Размер задолженности по уплате процентов составляет <данные изъяты> с учетом оплаченных ответчиком Филипповой Т.А. процентов за пользование денежными средствами, количества дней пользования кредитом.

В связи с несвоевременным и неполным погашением кредита и процентов по кредиту, с учетом размера неустойки, предусмотренной пунктом 4.4 кредитного договора в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки по основанному долгу и процентам, пени составляет <данные изъяты>.

При этом, судом проверен расчет истца неустойки, процентов, заявленных к взысканию и признан судом правильным.

По договорам поручительства №, № от 27 февраля 2008 года поручители Соловьева К.А. и Зарва С.Н. отвечают перед банком в том же объеме, что и заемщик по кредитному договору, включая суммы кредита, проценты, неустойки, штрафы, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательства (пункт 2.1.).

Являясь поручителями заемщика Зарва С.Н. и Соловьева К.А. несут солидарную ответственность по обязательствам Филипповой Т.А.

Согласно пункта 5.2.4 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

В связи с нарушением ответчиками условий договора по возврату долга, процентов, пени, у истца возникло право досрочного взыскания суммы кредита и процентов.

Учитывая, что пункт 1 статьи 810 и пункт 1 статьи 819 ГК РФ обязывают заемщика возвратить полученные в качестве кредита денежные суммы, требования истца в части взыскания суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами, пени подлежат удовлетворению в полном объеме, соответственно в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>.

Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора № от 27.02.2008г. суд приходит к выводу, что они подлежат удовлетворению, поскольку ответчиками допущены существенные нарушения условий кредитного договора, выразившиеся в длительном не исполнении своих обязательств по договору.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подача иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, в то время как подлежало исходя из цены иска оплате <данные изъяты>. В связи с этим подлежит возмещению с ответчиков только <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» к Филипповой Т. А., Зарва С. Н., Соловьевой К. А. о взыскании ссудной задолженности и расторжении договора удовлетворить полностью.

Взыскать с Филипповой Т. А., Зарва С. Н., Соловьевой К. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>, в том числе сумму основного долга <данные изъяты>, проценты за использование кредитом в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Филипповой Т. А., Зарва С. Н., Соловьевой К. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

Расторгнуть кредитный договор № от 27.02.2008г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 8602/093 Абаканского отделения № 8602 и Филипповой Т. А..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья           Черных А.Ю.

Резолютивная часть решения объявлена 25.11.2011г.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2011г.