П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 28 июня 2018 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Бурлякова С. В.,
с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Романовой А. А.,
представителя УИИ Федосеева М. С.,
осужденного Кетова А. А.,
защитника адвоката Высотской И. П.,
при секретаре Бородулине А. А.,
рассмотрел постановление начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и направлении осужденного в колонию – поселение под конвоем в отношении:
Кетова Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 18.07.2017 г. Кетов А. А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.
Постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 25.04.2018 г. Кетову А. А. заменена неотбытая часть наказания на 5 месяцев 7 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.
В суд поступило ходатайство начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и направлении осужденного в колонию – поселение под конвоем в отношении Кетова А. А., где указано, что Кетов А. А. уклоняется от отбывания наказания в виде лишения свободы, в установленные сроки к месту отбывания наказания не прибыл, объявлен в розыск.
В судебном заседании помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми Романова А. А. и представитель инспекции Федосеев М. С. ходатайство поддержали и просили его удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в нем.
Осужденный и защитник выразили согласие с ходатайством инспекции, при этом осужденный пояснил, что 17.05.2018 г. он получил предписание для прибытия в колонию-поселения, в срок до 28.05.2018 г. он в колонию - поселение не прибыл, болел, в больницу не обращался.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Приговором мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 18.07.2017 г. Кетов А. А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.
Постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 25.04.2018 г. Кетову А. А. заменена неотбытая часть наказания на 5 месяцев 7 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. Срок отбывания наказания исчислять с момента прибытия в колонию, к месту отбывания наказания осужденному следовать самостоятельно в соответствии с предписанием.
17.05.2018 г. осужденный получил предписание в ФКУ КП-39 д. Мерзляки, куда он обязан прибыть не позднее 28.05.2018 г.
В срок до 28.05.2018 г. осужденный в колонию - поселение не прибыл, постановлением от 18.06.2018 г. осужденный объявлен в розыск.
Согласно рапорта сотрудника полиции, 27.06.2018 г. Кетов А. А. задержан.
Согласно ст. 75.1. ч. 2-7 УИК РФ осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой настоящей статьи, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. По решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации. Осужденные, которые до вынесения приговора содержались под стражей, а также осужденные, которым в соответствии с пунктами "в" и "г" части второй статьи 78 настоящего Кодекса изменен вид исправительного учреждения, направляются в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса. В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд в соответствии с частью четвертой.1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с частью четвертой.1 статьи 78 настоящего Кодекса. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.
Согласно ст. 397 п. 18.1 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью первой статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо о рассмотрении вопроса, указанного в пункте 3 настоящей статьи.
Учитывая, что Кетов А. А. не прибыл к месту отбывания наказания в колонию – поселение самостоятельно в установленный в предписании срок, уважительных причин для не исполнения постановления суда от 25.04.2018 г. у осужденного нет, в связи с чем, суд считает необходимым избрать Кетову А. А. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 30 суток и следует направить Кетова А. А. в колонию – поселение под конвоем, в порядке, установленном статьями 75 и 76 УИК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать осужденному Кетову Андрею Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 30 суток, исчисляя срок с 27.06.2018 г., и направить Кетова Андрея Анатольевича в колонию - поселения под конвоем в порядке, установленном ст. 75 и 76 УИК РФ для отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 18.07.2017 г., по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 25.04.2018 г. к 5 месяцам 7 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселение.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Судья: (подпись)
Копия верна – судья - Бурлякова С. В.
Секретарь: