Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4138/2014 ~ М-3628/2014 от 28.11.2014

Дело № 2-4138/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2014 года      город Мурманск

Ленинский районный суд г. Мурманска

В составе:
председательствующего судьи:      Л.Г. Пасечной,

при секретаре:      М.И. Фоминой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Балтийский банк» к Кузнецовой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Балтийский банк» (далее по тексту ОАО «Балтийский Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Кузнецовой Г.А. (далее Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного требования указано, что 26.08.2013 г. с ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> по 26.09.2016 г. (п.1.1 Договора), с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ***% годовых ( п. 4.1. Договора).

Денежные средства в размере <данные изъяты> были переведены ответчику.

Согласно п.3.1. Договора ответчик обязался производить погашение кредита в сумме фактической ссудной задолженности, процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссии ежемесячно, равными по сумме платежами.

Свои обязательства по своевременному внесению платежей по договору ответчик не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 24.11.2014г. задолженность составила <данные изъяты>.

Банк просит взыскать с Кузнецовой Г.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Кузнецова Г.А. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, иск признает, о чем составлена телефонограмма (л.д.26).

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 26.08.2013 г. с ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> по 26.09.2016 г. (п.1.1 Договора), с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ***% годовых ( п. 4.1. Договора) (л.д.9-10).

Согласно п.3.1. Договора ответчик обязался производить погашение кредита в сумме фактической ссудной задолженности, процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссии ежемесячно, равными по сумме платежами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей ответчик не исполняет.

03 октября 2014 года Банк направил Кузнецовой Г.А. уведомление с требованием о возврате всей задолженности по Договору ( л.д.18).

Требования Банка о погашении задолженности по договору оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

По состоянию на 24.11.2014 г. задолженность по Договору составила <данные изъяты>. Указанная задолженность ответчиком не оспорена, подлежит взысканию в пользу Банка (л.д.11).

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 24.11.2014 года истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 26.08.2013 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.