Постановление по делу № 5-63/2018 от 28.03.2018

Дело № 5-       /2018

Поступило в суд 28.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2018 года                                                        г. Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области Васюхневич Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Титаренко Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Титаренко Д. В., <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

27 марта 2018 года в 16 часов 30 минут Титаренко Д.В., находясь в наркологическом отделении ГБУЗ НСО БЦГБ, расположенного по адресу г. Бердск, ул. Попова, 10/2, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением последним служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на основании ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ.

Титаренко Д.В. в судебном заседании вину признал, от дачи объяснений на основании ст. 51 Конституции РФ от казался.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился.

Кроме полного признания вины Титаренко Д.В., она подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 20.06.2017 года № 289068, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 30 минут Титаренко Д.В., находясь в наркологическом отделении ГБУЗ НСО БЦГБ, расположенного по адресу г. Бердск, ул. Попова, 10/2, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением последним служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на основании ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ. (л.д. 1),

- рапортами сотрудников полиции ГАН, ШВИ, НЕН, из которых усматривается, что Титаренко Д.В. находился в состоянии опьянения в общественном месте, в связи с чем был доставлен в наркологическое отделение для освидетельствование, однако отказался его пройти (л.д. 2-3, 6)

- объяснениями СКВ (л.д. 7);

- постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от 27.03.2018 года, согласно которому Титаренко Д.В. был направлен на медицинское освидетельствование, так как имелся запах алкоголя изо рта, неуверенная походка, невнятная речь. (л.д. 9)

Согласно ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

За появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, предусмотрена ответственность ст. 20.21 КоАП РФ.

Титаренко Д.В. находился в общественном месте, при этом сотрудниками полиции были выявлены признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, невнятная речь шаткая походка, в связи с чем ему, подозреваемому в совершении административного правонарушения, с целью подтверждения указанного подозрения, обоснованно было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что Титаренко Д.В. не согласился, в связи с чем совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Действия Титаренко Д.В. суд квалифицирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим обстоятельством является то, что он вину признал, отягчающих не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности, цели административного наказания, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

       Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9., 20.1 ч.1 КРФоАП, судья

Постановил:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░), ░░░ 540601001, ░░░ 5406012253, ░░░ ░░░░░ 50708000, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810900000010001 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░, ░░░ 045004001 ░░░░░░░░░░░░░ 18811690040046000140.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░        ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░░