Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-903/2021 ~ М-755/2021 от 30.04.2021

дело №

УИД 26RS0№-69

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

(ЗАОЧНОЕ)

10 августа 2021 года                                                                      <адрес>

Изобильненский районный суд, <адрес> в составе: председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре ФИО5;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО4 к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось с вышеуказанным иском (впоследствии с уточненным) к наследственному имуществу умершего ФИО4

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между                          ПАО «Сбербанк», на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО4, выдана международная кредитная карта №-Р-724466245 с кредитным лимитом (овердрафтом) 15000 рублей на срок 12 месяцев, под 19 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ банку стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик             ФИО4- умер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитной карте составила 15772,74 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 12065,06 рублей и задолженности по просроченным процентам 3707,68 рублей.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО9 открыто наследственное дело № на имя заемщика ФИО4 Согласно наследственному делу, наследниками умершего являются его дети ФИО3 и ФИО2.

Впоследствии представитель ПАО Сбербанк России уточнил свои исковые требования, предъявив иск о взыскании задолженности по кредитной карте к ответчикам ФИО3 и ФИО2 в связи с чем, истец просит взыскать с наследников умершего заемщика ФИО4 сумму задолженности по кредитной карте №-Р-724466245 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15772,74 рублей которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 12065,06 рублей и задолженности по просроченным процентам 3707,68 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 630,91 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО6 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. На удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 надлежащим образом извещены о дне слушания дела в суд не явились, по неизвестной суду причине.

Представитель третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, нотариус ФИО7, в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине.

В связи с тем, что ответчики ФИО3 и ФИО2 доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк», на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО4, выдана международная кредитная карта             №-Р-724466245 с кредитным лимитом (овердрафтом) 15000 рублей на срок 12 месяцев, под 19 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4, - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте, не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитной карте составила 15772,74 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 12065,06 рублей и задолженности по просроченным процентам 3707,68 рублей.

Согласно наследственному делу № к имуществу                    ФИО4 открытого нотариусом - ФИО9 наследниками умершего является его дети: ФИО4 - сын, ФИО2 - дочь, которые обртились к нотариусу для принятия наследства.

В связи со смертью должника истец обратился с требованиями о взыскании задолженности по кредиту с его наследников, принявших наследство в установленном законом порядке.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В силу статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 61 упомянутого Постановления гласит, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с положением ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом вышеизложенных правовых норм и обстоятельств дела, а также представленных истцом расчетов, суд приходит к выводу о том, что наследники должны отвечать по долгам наследодателя, то есть ответчики ФИО4 и ФИО2 становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан верным, ответчиками не оспорен.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при обращении в суд, оплачена государственная пошлина в доход государства в размере 620,91 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, сумма государственной пошлины, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчиков в его пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 321, 348, 349, 361, 819, 1112, 1175 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО3 и ФИО2 задолженность по кредитной карте                                №-Р-724466245 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15772,74 рублей которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 12065,06 рублей и задолженности по просроченным процентам 3707,68 рублей а также расходов по оплате госпошлины в сумме 630,91 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд, <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия, а ответчиком по истечении срока (семи дней со дня вручения копии решения) для подачи им (ответчиком) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                   Е.А. Мишин