Приговор по делу № 1-493/2013 от 01.11.2013

             Уголовное дело №1-493-13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 декабря 2013 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе:

председательствующего судьи Чотчаева Д-И.Ш.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого Гочияева Ю.Г.,

защитника – адвоката ФИО4, предоставившей удостоверение № и ордер № 0142846,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № Черкесского городского суда, уголовное дело в отношении

Гочияева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гочияев Ю.Г., органами дознания обвиняется в незаконном приобретении и ношении взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

Так, Гочияев Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своей квартире расположенной по адресу: КЧР, <адрес> ходе уборки обнаружил в диване полимерный пакет содержащий сыпучее вещество, похожее на порох, после чего реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение взрывчатых веществ, путем присвоения найденного, в нарушение требований ст.ст.5,6,10 Федерального закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ) «Об оружии», незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, промышленно изготовленный черный дымный порох, взрывчатое вещество метательного действия, общей массой 179,54 грамм, после чего, осознавая противоправный характер своих действий и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение взрывчатых веществ, непосредственно после приобретения, незаконно носил при себе в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета вышеуказанное взрывчатое вещество вплоть до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до момента его обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра сотрудниками полиции, проведенного возле <адрес>.

Эти действия Гочияева Ю.Г. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение и ношение взрывчатых веществ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, Гочияев Ю.Г., согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании, подсудимый Гочияев Ю.Г. поддержал свое ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ,

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Гочияев Ю.Г., не превышает 10 лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гочияев Ю.Г. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд соглашается с квалификацией действий Гочияева Ю.Г. органами дознания по ч. 1 ст. 222 УК РФ, то есть незаконное приобретение и ношение взрывчатых веществ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, относящихся к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные ст. 61 и ст. 63 УК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение с его стороны совершения новых преступлений.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание Гочияева Ю.Г. судом не установлено.

В материалах дела имеется удовлетворительная характеристика по месту жительства в отношении Гочияева Ю.Г., подписанная участковым инспектором. Вместе с тем, суд, считает необходимым признать данную характеристику положительной исходя из ее содержания, в которой указано, что Гочияев Ю.Г. зарекомендовал себя трудолюбивым и добродушным человеком, способным в полной мере оценивать сложившуюся обстановку, не замечен с лицами, склонными к совершению противоправных действий.

Гочияев Ю.Г. в содеянном глубоко раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, является <данные изъяты>. Суд, признает данные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого Гочияева Ю.Г..

Гочияев Ю.Г. осужден приговором Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, с назначением наказания в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 3 (три) года.

В силу ч.6 ст. 74 УК РФ правила, установленные частями четвертой и пятой настоящей статьи, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.

Вместе с тем, согласно ч.4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание обстоятельства содеянного подсудимым, характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного, а также то, что Гочияев Ю.Г., будучи условно осужденным, в период испытательного срока вел себя позитивно, что также следует из предоставленной участковым инспектором характеристики, суд, считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года.

При сохранении условного осуждения в отношении Гочияева Ю.Г., приговор Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая обстоятельства дела, личность Гочияева Ю.Г., а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, его отношение к содеянному, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, так как считает, что исправление и перевоспитание осужденного возможно без реального отбывания наказания.

Принимая во внимание условия жизни и материальное положение Гочияева Ю.Г., суд находит нецелесообразным назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, а также полагает нецелесообразным назначить ему наказание в виде ограничения свободы, ареста, поскольку данные виды наказания не будут способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения с его стороны новых преступлений.

Суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ.

Суд также принимает во внимание, при назначении наказания, требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: черный дымный порох, массой 175, 54 грамма и тампоны со смывами с рук, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранной в отношении Гочияева Ю.Г., следует оставить без изменения для обеспечения исполнения приговора.

Защитником ФИО4 до удаления суда в совещательную комнату, было подано заявление о выплате ей вознаграждения по данному уголовному делу. Данное заявление подлежит удовлетворению. По смыслу ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а, следовательно, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Гочияева ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание, с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Гочияеву ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Гочияева Юраса Гомалаевича обязанность не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гочияева ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения в отношении Ильясова Гочияева ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: черный дымный порох, массой 175, 54 грамма и тампоны со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по г.Черкесску, после вступления приговора в законную силу, передать в МВД КЧР для последующего уничтожения.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда, КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий судья                 Чотчаев Д-И.Ш.