Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-190/2013 от 14.01.2013

Дело № 22-190/2013

Докладчик Феклина С.Г. Судья Волченкова Н.С.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2013 г. г. Орёл                             

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Сопова Д.В.,

судей Борисова О.В., Феклиной С.Г.,

при секретаре Фадеевой Ю.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу (основную и дополнительные) осужденного Корнюшина А.В. на приговор Хотынецкого районного суда Орловской области от 13 ноября 2012 года, которым

Корнюшин ФИО14, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, <...>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживавший по адресу: <адрес>, д. Образцово, ранее судимый: 1) 08.11.2010 года Хотынецким районным судом Орловской области по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.306 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 2) 11.10.2011 года мировым судьей судебного участка Хотынецкого района Орловской области по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев, с удержанием 5% заработка в доход государства, на основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранено условное осуждение по приговору Хотынецкого районного суда Орловской области от 08.11.2010 года, который следует исполнять самостоятельно; 3) 17.05.2012 года мировым судьей судебного участка Хотынецкого района Орловской области неотбытая часть наказания по приговору от 11.10.2011 года в виде 1 месяца 18 дней исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства заменена на лишение свободы сроком 16 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 01.06.2012 года освобожден по отбытии срока наказания;

4) 31.07.2012 года и.о. мирового судьи судебного участка Хотынецкого района Орловской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 08.11.2010 года отменено и в соответствии со ст.ст.70,71 УК РФ окончательно определено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осужден по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.30, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний постановлено 1 год 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору и.о. мирового судьи Хотынецкого района Орловской области от 31.07.2012 года, окончательно Корнюшину А.В. назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Тимохин ФИО15, <дата> года рождения, уроженец де<адрес>, гражданин Российской Федерации, иждивенцев не имеющий, со <...> образованием, <...>, не работающий, <...>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимый,

по ч.3 ст.30, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году ограничения свободы, с возложением ограничений и обязанностей.

Заслушав доклад судьи Феклиной С.Г., пояснения защитника Корнюшина А.В. – адвоката КлименкоЛ.Н., защитника Тимохина Г.И. – адвоката Мальцева А.М., поддержавших доводы жалоб осужденного Корнюшина А.В. и просивших об изменении приговора суда и смягчении назначенного ему наказания, выступление потерпевшего Медведева А.С., мнение прокурора Токмаковой О.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Корнюшин А.В. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище потерпевшей Морозовой Н.М. 18 июня 2012 года на общую сумму 198 рублей 42 копейки, а также по предварительному сговору с Тимохиным Г.И. в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенном с проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину Медведеву А.С., из огороженной территории домовладения 23 июля 2012 года, на общую сумму 5805 рублей 90 копеек.

Все преступления совершены Корнюшиным А.В. в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, который постановлен в особом порядке уголовного судопроизводства по ходатайствам Корнюшина А.В. и Тимохина Г.И.

В кассационной жалобе осужденный Корнюшин А.В. выражает несогласие с приговором ввиду его чрезмерной суровости и просит смягчить назначенное ему наказание. Считает, что судом не принято во внимание наличие на его иждивении малолетнего ребенка, неправильно применено правило сложения наказаний, полагает возможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снизить назначенное наказание.

Осужденным Тимохиным Г.И. указанный приговор суда от 13.11.2012 года в кассационном порядке не обжалован.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Хотынецкого района Беликова И.Н. указывает о несогласиях с доводами жалоб Корнюшина А.В. и просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы (основной и дополнительных), судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что при постановлении приговора в особом порядке судом соблюдены все условия главы 40 УПК РФ.

Судом правильно квалифицированы действия Корнюшина А.В. по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, по ч.3 ст.30, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ. Оснований не согласиться с данной квалификацией у судебной коллегии не имеется.

Вопреки доводам жалоб Корнюшина А.В., наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, категории преступлений, а также с учетом влияния данного наказания на исправление осужденного.

Суд обоснованно применил правила ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений, и окончательно назначил наказание, засчитав отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Хотынецкого района Орловской области от 31.07.2012 года, указав мотивы принятого решения.

Назначенное наказание Корнюшину А.В. является справедливым, соразмерным содеянному.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом признано наличие у Корнюшина А.В., в том числе, несовершеннолетнего ребенка - Корнюшина С.А., 10.10.1997 года рождения, а также явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений.

Каких-либо иных смягчающих наказание осужденного обстоятельств при постановлении приговора судом не установлено.

Кроме того, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обоснованно учёл в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Корнюшина А.В., рецидив преступлений, поскольку им совершены преступления в период неснятой и непогашенной судимости по приговору Хотынецкого районного суда Орловской области от 08.11.2010 года.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности осужденного, суд не счел возможным применить к нему положения ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ или изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Не согласиться с данными выводами у судебной коллегии оснований не имеется.

Доводы осужденного о применении судом требований ч.6 ст. 15 УК РФ не основано на законе, поскольку изменение категории преступления возможно при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для отмены либо изменения приговора по доводам кассационной жалобы (основной и дополнительных) судебная коллегия не находит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих в соответствии со ст. 379 УПК РФ отмену или изменение приговора, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Хотынецкого районного суда Орловской области от 13 ноября 2012 года в отношении ФИО16 Андрея Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: