Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1927/2013 ~ М-1293/2013 от 25.04.2013

№ 2 - 9127/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2013г.

Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.

При секретаре Тищенко Р.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Личевский В.П. о взыскании задолженности,

УСТА Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к Личевский В.П., ссылаясь на то, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получил кредитную карту с обязательством уплаты проценты за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на договоре.

Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика. Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов.

Согласно условиям договора заемщик обязан ежемесячно до «25» числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности (п, 6.4 Условий и правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы).

В нарушение норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.

В связи с указанными нарушениями по договору ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность - <данные изъяты> руб., которая состоит из следующего:

<данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

<данные изъяты> руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа;

Расчет задолженности прилагается.

Учитывая выше изложенное, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.;

В судебное заседание представитель истца явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, с задолженностью по процентами за пользование кредитом согласен, штрафные санкции просил уменьшить.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получил кредитную карту с обязательством уплаты проценты за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на договоре.

Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика. Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов.

Согласно условиям договора заемщик обязан ежемесячно до «25» числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности (п, 6.4 Условий и правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы).

В нарушение норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.

В связи с указанными нарушениями по договору ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность - <данные изъяты> руб., которая состоит из следующего:

<данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

<данные изъяты> руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа;

Расчет задолженности прилагается.

Банк в соответствии ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащем образом и в полном объеме.

Согласно ст. 811, 819 ГК РФ Банк имеет право требовать досрочного погашения всей суммы кредита и уплаты начисленных на него процентов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между тем согласно ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает, что указанная банком комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа в размере <данные изъяты> руб. является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств, является явно завышенной, на основании чего суд считает необходимым уменьшить неустойку на <данные изъяты> руб.

Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного необходимо взыскать с Личевский В.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. комиссию на несвоевременное внесение минимального платежа в размере <данные изъяты> руб., а всего сумму в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Личевский В.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ЗАО АКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Личевский В.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ЗАО АКБ «Москомприватбанк» госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через суд Пролетарского района в течение месяца.

Решение изготовлено 01 июля 2013 г.

Председательствующий:                                                                       В.А. Галицкая

2-1927/2013 ~ М-1293/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ЗАО "Москоприватбанк"
Ответчики
Личевский Вячеслав Петрович
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Галицкая Валентина Алексеевна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
25.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2013Передача материалов судье
29.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2013Подготовка дела (собеседование)
22.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2013Судебное заседание
24.06.2013Судебное заседание
25.06.2013Судебное заседание
01.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2013Дело оформлено
12.09.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее