Решение по делу № 2-5738/2021 от 09.08.2021

    50RS0048–01–2021–003254–09    Дело № 2–5738/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        21 сентября 2021 г.    г. Химки, <адрес>

    Химкинский городской суд <адрес> в составе

    председательствующего судьи Кобызева В.А.,

    при секретаре судебного заседания ФИО4,

    с участием истца ФИО2

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Химки <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

    установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Химки <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства.

В основание искового заявления указано, что пропустил срок на принятие наследства после смерти своего дедушки, который составил завещание в его пользу.

На основании изложенного, истец просил восстановить ФИО2 срок на принятие наследства после смерти ФИО1 и признать его принявшим наследство.

Ответчик Администрация городского округа Химки <адрес> при подготовке дела к судебному разбирательству против исковых требований возражал, указывая, что заявителем срок пропущен не по уважительной причине.

Истец ФИО2 в судебное заседание, исковые требования поддержал.

Ответчик Администрация городского округа Химки <адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ на основании определения суда, судебное разбирательство проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, <дата> ФИО1 совершил завещание, по условиям которого завещал все свое имущество ФИО2.

<дата> в результате смерти ФИО1 открылось наследство.

<дата> ФИО2 обратился с заявлением к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о выдаче свидетельства о праве на наследство.

<дата> постановлением нотариуса в связи с пропуском срока на принятие наследства, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В силу положений п. 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата> основанием восстановления срока принятия наследства могут являться обстоятельства, связанные с личностью наследника, пропустившего по уважительной причине этот срок.

Оценивая доводы истца об уважительности причин пропуска срока на принятие наследства, суд учитывает следующие обстоятельства.

Как следует из справки ФКУ ИК6 УФСИН России по МО ЖД № 017080, истец отбывал наказание в виде лишения свободы и освобожден <дата> г., соответственно в шестимесячный период принятия наследства фактически был лишен свободы.

Согласно объяснениям истца, которые суд оценивает в совокупности с иными доказательствами, отбывая наказание, у него имелись препятствия для оформления наследства, в виде организационных ограничений, а также ограничений связанных с санитарно-эпидемиологическими мероприятиями, однако им предпринимались попытки принятия наследства.

Так, согласно письму Тверского районного суда города Москвы от <дата> г. судом дано разрешение на посещение в ФКУ СИЗО2 УФСИН России по Москве нотариусом ФИО5

Как следует из материалов дела, после освобождения в декабре 2020 г, истец обратился к нотариусу в январе 2021 г. и в суд <дата> г., то есть совершил необходимые действия в течение шести месяцев после отпадения причин, препятствующих принятию наследства.

Таким образом, срок для принятия наследства подлежит восстановлению, поскольку имеются уважительные причины для пропуска срока, при этом наследник обратился за принятием наследства в течение шести месяцев, как обозначенные причины отпали.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок на принятие наследства после смерти ФИО1 <дата> год рождения и признать его принявшим наследство после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Резолютивная часть решения суда объявлена <дата> г.

    Мотивированное решение суда составлено<дата> г.

    Судья    Кобызев В. А.

    50RS0048–01–2021–003254–09    Дело № 2–5738/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

         REF Вводная_часть \* MERGEFORMAT <дата> г.    г. Химки, <адрес>

    Химкинский городской суд <адрес> в составе

    председательствующего судьи Кобызева В.А.,

    при секретаре судебного заседания ФИО4,

    с участием истца ФИО2

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Химки <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

руководствуясь частью 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

REF Резолютивная_часть \* MERGEFORMAT Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок на принятие наследства после смерти ФИО1 <дата> год рождения и признать его принявшим наследство после смерти ФИО1.

    Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья    Кобызев В. А.

Химкинский городской суд<адрес>ул. Ленинградская, д. 13Б, г. Химки,<адрес>, 141402тел.: (498) 691–35–15;факс: (498) 691–35–16            himki.mo@sudrf.ru ФИО2МО, Химки, мкр. Подрезково, ул. И. Жаринова, д. 9, кв. 36Администрации городского округа <адрес>Московская ул., д. 15, г. Химки, <адрес>, 141402
2–5738/2021
На № от
В соответствии с требованиями ст. 214, 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) направляю Вам копию решения Химкинского городского суда <адрес> от REF Дата_решения \* MERGEFORMAT <дата> г. по гражданскому делу по заявлению REF "Дело" \* MERGEFORMAT ФИО2 к Администрации городского округа Химки <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства.Одновременно разъясняется, что в силу ст. 208 и ст. 210 ГПК РФ решение суда вступает в законную силу и подлежит исполнению по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано, при этом в силу ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается после вступления решения суда в законную силу только по заявлению и только по требованиям о взыскании или возложении обязанности.    Секретарь судебного заседания     REF Дата_решения \* MERGEFORMAT REF "Дело" \* MERGEFORMAT

2-5738/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соколов Александр Владимирович
Ответчики
Администрация городского округа Химки Московской области
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Кобызев Владислав Алексеевич
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
09.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.08.2021Передача материалов судье
09.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2021Судебное заседание
21.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее