Решение по делу № 2-2703/2014 ~ М-1770/2014 от 21.03.2014

Дело № 2-2703/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи при секретаре Лебедевой Е.А. Георгиевой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 22 апреля 2014 года

гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Орлову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Орлову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору ### от 07.06.2012г., судебных расходов, расторжении кредитного договора.

Исковые требования мотивированы тем, что 07.06.2012г. между Открытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Кемеровского отделения № 8615 и Орловым А.С. заключен Кредитный договор №###, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме 272500 руб. под 22 % годовых, на срок по 07.06.2017г., путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях Договора.

Несмотря на принятие Заемщиком обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил 19.10.2013г.

По состоянию на 14.02.2014г. размер задолженности по Договору составляет 253543 руб. 76 коп.

Просит суд расторгнуть кредитный договор ### от 07.06.2012г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Орловым А. С., взыскать с Орлова А. С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ### от 07.06.2012г. в размере 253543 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 5735,44 руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Пустовит Я.С., действующая на основании доверенности от 21.11.2013г., исковые требования поддержала.

Ответчик Орлов А.С. исковые требования признал в полном объеме, расчет задолженности не оспаривала, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав доводы сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). Часть 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Судом установлено, что 07.06.2012г. между Открытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Кемеровского отделения № 8615 и Орловым А.С. заключен Кредитный договор №###, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Орлову А. С. потребительский кредит в сумме 272500 руб., под 22 % годовых, на срок по 07.06.2017г., а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить Банку полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях Договора (п.1.1 кредитного договора).

Факт исполнения Банком условий кредитного договора в полном объеме и надлежащим образом подтвержден выпиской по счету заемщика ### (л.д.29)

В соответствии с п.3.1 Договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

Согласно п.3.2 Договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета.

Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства, несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, производились Орловым А.С. не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж по кредиту осуществлен ответчиком 19.10.2013г.

Согласно п.3.3 Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с условиями договора, заключенного с ответчиком, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Договорами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно представленного в материалы дела расчета, задолженность Орлова А.С. перед ОАО «Сбербанк России» по Кредитному договору ### от 07.06.2012г. по состоянию на 14.02.2014г., составляет 253543,76 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность – 233292,75 руб., просроченные проценты – 13119,38 руб., задолженность по пене за кредит – 4952,51 руб., задолженность по пене за проценты – 2179,12 руб.

Расчет судом проверен, является верным и соответствующим условиям договора, заключенного между сторонами; ответчиком в ходе судебного разбирательства, представленный Банком расчет задолженности, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не оспорен, исковые требования признаны в полном объеме.

Таким образом, исходя из представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Орлова А.С. задолженности по Кредитному договору ### от 07.06.2012г. в размере 253543 руб. 76 коп., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик, допуская просрочку платежей по кредиту, допускает существенное нарушение условий кредитного договора, заключенного с Банком, требование ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора ### от 07.06.2012г., заключенного с Орловым А. С., суд считает подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 5735 руб. 44 коп. Факт несения расходов подтвержден платежным поручением ### от 24.02.2014г. (л.д.5)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Орлову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ### от 07.06.2012г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк Росси» и Орловым А. С..

Взыскать с Орлова А. С., **.**.**** года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору ### от 07.06.2012г., образовавшуюся по состоянию на 14.02.2014г., в размере 253543,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5735 руб. 44 коп. а всего 259279 (двести пятьдесят девять тысяч двести семьдесят девять) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 25.04.2014г.

Судья Е.А. Лебедева