Мотивированное решение от 10.01.2020 по делу № 02-5764/2019 от 02.09.2019

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года                                                         г. Москва 

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре Казибековой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5764/19 по иску Кострикова Сергея Васильевича к ООО "Интерост" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что между истцом, владельцем участка № ***, находящегося по адресу: ***,  и ответчиком был заключен договор № 76/*** от  14 мая 2012 г. об управлении коттеджным поселком. Исходя из положений указанного договора, ответчик принял на себя обязательства по оказанию эксплуатационных услуг, которые включают в себя, в частности: уборку  асфальтированных дорог и тротуаров, уборку иной территории и помещений, относящейся к общему имуществу, вывоз твердых бытовых отходов с контейнерной площадки и т.д. За период с мая 2012 г. по июнь 2016 г. истец добросовестно, регулярно и в полном объеме оплачивал услуги по договору № 76/*** от 14 мая 2012 г. в размере 457 370,23 руб., однако ответчик не выполнил своих обязательств по договору – не обеспечивалась  эксплуатация и содержание общего имущества, не производилась уборка территории, эксплуатация дорожного покрытия, озеленение территории, не вывозился мусор и т. д.  Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбами, заявлениями и претензиями по факту неоказания услуг и невыполнении обязательств по договору, однако никаких действий со  стороны ответчика не было принято. Таким образом, в результате невыполнения своих обязательств ответчиком, истец был лишен комфортного проживания в коттеджном поселке и  самостоятельно производил уборку территории и вывоз мусора.

        Истец просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 457 370,23 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2016 г. по 26 июня 2019 г. в размере 118 355,22 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

        Истец в судебное заседание явился, требования, по доводам изложенным в исковом заявлении, поддержал.

        Представитель ответчика в судебное заседание  не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил.

        Учитывая, что ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика. 

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования истца не обоснованными и не подлежащим удовлетворению.

        Как следует из материалов дела,  истец является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: ***/***.

        Между истцом и ответчиком был заключен договор № 76/*** от  14 мая 2012 г. об управлении коттеджным поселком.

        Исходя из положений указанного договора, ответчик принял на себя обязательства по оказанию эксплуатационных услуг, которые включают в себя, в частности: уборку  асфальтированных дорог и тротуаров, уборку иной территории и помещений, относящейся к общему имуществу, вывоз твердых бытовых отходов с контейнерной площадки и т.д.

        За период с мая 2012 г. по июнь 2016 г. истец оплатил по договору № 76/*** от 14 мая 2012 г. в размере 457 370,23 руб.

        26.06.2019 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате денежных средств  оплаченных за не оказанные услуги.

        В силу ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

        Согласно ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

        Согласно ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

        В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" (далее - Закон), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1*** этого Кодекса.

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Исходя из того, что истцом не представлены доказательства не надлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика, а также не представлены доказательства понесенных расходов, суд полагает требования  о взыскании неосновательного обогащения  удовлетворению не подлежащими.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, производные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 194-198  ГПК РФ, суд 

                                                          РЕШИЛ: 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░