дело №2-4839/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2015 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Крыцковой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» к Перцеву И. В., Перцевой М. В., Семеновой Д. Л., Козициной Т. В., Потапову А. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
установил:
МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» (далее – МУП «СКИ») обратилось в суд с иском к Перцеву И.В., Перцевой М.В., Семеновой Д.Л., Козициной Т.В., Потапову А.А., ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.
Истец указал, что является единственной ресурсоснабжающей организацией <адрес>. В связи с тем, что управляющая компания ООО «Максимум сервис» в сентябре 2012 года отказалась от управления многоквартирных домов и собственниками данных домов не было реализовано право выбора другой управляющей компании, МУП «СКИ» осуществляет сбор денежных средств за предоставленные коммунальные услуги непосредственно с граждан <адрес> с <дата> Ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцом ответчикам оказываются услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, с 01.09.2012г. по <дата> ответчики оплаты за предоставленные услуги не производили. Задолженность составила 52 009 руб. 69 коп., пени за период с <дата> по <дата> составили 7 287 руб. 05 коп.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои требования, поскольку ФИО оплачена его доля задолженности — 5260 руб. 97 коп., пени 728 руб. 71 коп. и госпошлина 197 руб. 89 коп., в связи с чем просил взыскать с ответчика Семеновой Д.Л. задолженность по коммунальным услугам в сумме 13 763 руб. 68 коп, пени 2 763 руб. 08 коп, судебные расходы 751 руб. 58 коп.; с ответчика Перцевой М.В. задолженность по коммунальным услугам в сумме 5 260 руб. 97 коп, пени 728 руб. 71 коп, судебные расходы 197 руб. 89 коп.; с ответчика Перцева И.В. задолженность по коммунальным услугам в сумме 5 260 руб. 97 коп, пени 728 руб. 71 коп, судебные расходы 197 руб. 89 коп.; с ответчика Козициной Т.В. задолженность по коммунальным услугам в сумме 8 321 руб. 55 коп, пени 1 165 руб. 93 коп, судебные расходы 316 руб. 62 коп.; с ответчика Потапова А.А. задолженность по коммунальным услугам в сумме 8 321 руб. 55 коп, пени 1 165 руб. 93 коп, судебные расходы 316 руб. 62 коп.
В судебном заседании представитель истца МУП «СКИ» ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Перцев И.В., Перцева М.В., Семенова Д.Л., Козицина Т.В., Потапов А.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Статьей 154 ч.2 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Истец является ресурсоснабжающей организацией в отношении предоставления коммунальных услуг по дому № <адрес>, управляющая компания ООО «Максимум сервис» прекратила управление многоквартирным домом, что следует из представленных документов.
Ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРП: Семенова Д.Л. - 38/100 долей, Перцева М.В. - 10/100 долей, Перцев И.В. - 10/100 долей, Козицина Т.В. - 16/100 долей, Потапов А.А. - 16/100 долей, ФИО - 10/100 долей (л.д.23-24), в данном жилом помещении ответчики Перцев И.В., Перцева М.В. зарегистрированы, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.6). Как следует из финансового лицевого счета, ответчикам оказываются услуги по отоплению, холодному, горячему водоснабжению, канализованию, оплата ответчиками коммунальных услуг с сентября 2012 г. по июнь 2015 года не производилась. В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг истец произвел начисление пени в сумме 7 287 руб. 05 коп. в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ (л.д.3 оборот).
Из уточненного искового заявления и приложенных документов следует, что Черемшанов Б.А. оплатил свою долю задолженности. (л.д.35-39). Остальная сумма задолженности ответчиками не погашена. В соответствии с ч.3 ст.30, ч.1 ст.31 ЖК РФ, ч.2 ст.153 ЖК РФ, ст.249 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании задолженности. Сумма задолженности и судебных расходов подлежит взысканию пропорционально долям ответчиков в праве собственности, с расчетом истца, представленным в уточненном иске, суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с долями. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск иску МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» к Перцеву И. В., Перцевой М. В., Семеновой Д. Л., Козициной Т. В., Потапову А. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Перцева И. В. в пользу МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 5 260 руб. 97 коп., пени за период с <дата> по <дата> в сумме 728 руб. 71 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 197 руб. 89 коп.
Взыскать с Семеновой Д. Л. в пользу МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 13 763 руб. 68 коп., пени за период с <дата> по <дата> в сумме 2 763 руб. 8 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 751 руб. 58 коп.
Взыскать с Перцевой М. В. в пользу МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 5 260 руб. 97 коп., пени за период с <дата> по <дата> в сумме 728 руб. 71 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 197 руб. 89 коп.
Взыскать с Козициной Т. В. в пользу МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 8 321 руб. 55 коп., пени за период с <дата> по <дата> в сумме 1 165 руб. 93 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 316 руб. 62 коп.
Взыскать с Потапова А. А. в пользу МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 8 321 руб. 55 коп., пени за период с <дата> по <дата> в сумме 1 165 руб. 93 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 316 руб. 62 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.
Судья: