Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьиПьянкова Л.А.,
при секретаре Чугайновой Н.Б.
с участием истца Иващенко Станислава Савельевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иващенко Станислава Савельевича к Ефременкову Льву Геннадьевичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Иващенко С.С. обратился в суд с иском к Ефременкову Л.Г. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ефременков Л.Г. взял у него <данные изъяты> в долг сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение своего обязательства им была выдана расписка. В указанный в расписке срок деньги ответчиком возвращены не были. На его предложение о добровольном исполнении своего обязательства Ефременков Л.Г. ответил отказом. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, дополнительных пояснений не представил.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав пояснения истца и исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».
Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ «В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».
Из представленной суду расписки следует, что ответчик принял на себя обязательство выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ долг в сумме <данные изъяты> Подлинность подписи ответчика на расписке заверена нотариусом.
Таким образом, принятое ответчиком обязательство о возврате истцу суммы займа не противоречит закон и, не содержит иных признаков недействительной сделки.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
С учетом изложенных обстоятельств суд считает установленным факт оформления и подписания ответчиком расписки с обязательством выплаты истцу <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».
На основании изложенного, руководствуясь ст.194, ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░