Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7298/2015 от 10.11.2015

№ 2-7298/15 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Волощенко Р.О.,

с участием:

представителя истца Бондаренко Б.А. по доверенности Цветкова А.А.,

ответчицы Гордиенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко ФИО6 к Гордиенко ФИО7 о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

Истец Бондаренко Б.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей Гордиенко Н.С. был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил Гордиенко Н.С. займ в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ; указанная сумма к моменту предъявления иска в суд истцу не возвращена (л.д. 7).

В судебном заседании представитель истца Бондаренко Б.А. по доверенности Цветков А.А. заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковые требований ввиду уплаты суммы долга по договору займа в судебном заседании.

В судебном заседании ответчица Гордиенко Н.С. считала производство по делу подлежащим прекращению.

Истец Бондаренко Б.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, пре­дусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает право доверенного лица Цветкова А.А. на полный или частичный отказ от исковых требований.

Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по настоящему делу по иску Бондаренко ФИО8 к Гордиенко ФИО9 о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>: