Решение по делу № 1-24/2019 от 30.11.2018

№ 1-24/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2019 года                                     с. Майма

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Горбачева Д.А.,

с участием государственного обвинителя Шефер А.С.,

подсудимой Захарьевой Н.В.,

защитника адвоката Полякова Р.В.,

при секретаре Щигреевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Захарьевой Н. В., <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, проживающей в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее судимой:

1) <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> мировым судьей судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы сроком на 2 месяца 1 день в колонии-поселении, освобожденной по отбытии наказания <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (в настоящее время судимость погашена), содержащейся под стражей по настоящему делу с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захарьева Н.В. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> не позднее 18 часов 09 минут, Захарьева Н.В., являясь потребителем наркотиков, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, в нарушение ст.ст. 14,20-25 Федерального закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическим средством для личного употребления, без цели сбыта, на открытом участке местности вблизи <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, собрала фрагменты центрального стебля, боковые ветки и верхушечные части с листьями дикорастущей конопли, которые сложила в принесенный с собой мешок, тем самым незаконно приобрела части растений, содержащие наркотические средства - Конопля (растение рода Cannabis) массой в высушенном виде не менее 316 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером для данного вида наркотического средства, после чего, действуя с тем же преступным умыслом, направленном на незаконный оборот наркотических средств, хранила при себе части растений, содержащие наркотические средства - Конопля (растение рода Cannabis) массой в высушенном виде не менее 316 граммов, при передвижении от места незаконного приобретения до открытого участка местности, расположенного на расстоянии 210 метров в южном направлении от ограды <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут.

Подсудимая Захарьева Н.В. вину по предъявленному ей обвинению по ч. 2 ст. 228 УК РФ признала полностью и по ее ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав подсудимую Захарьеву Н.В., ее защитника адвоката Полякова Р.В., выразивших согласие с предъявленным обвинением, государственного обвинителя, полагающего необходимым признать Захарьеву Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает вину Захарьевой Н.В. в совершении инкриминируемого ей преступления – незаконных приобретении, хранении без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенных в крупном размере, установленной и объективно, полно подтвержденной собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимой Захарьевой Н.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимой с предъявленным ей обвинением, учитывает, что подсудимая Захарьева Н.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, добровольность ее заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В судебном заседании не установлено обстоятельств освобождения Захарьевой Н.В. от уголовной ответственности и наказания по данному уголовному делу.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой Захарьевой Н.В. суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Захарьева Н.В. полностью признала и осознала свою вину в содеянном, раскаялась, написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья Захарьевой Н.В., суд признает смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при определении срока и размера наказания Захарьевой Н.В. руководствуется положениями ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Захарьева Н.В. совершила тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и наступивших последствий, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории тяжести совершенного преступления.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также характеристики личности подсудимой, суд считает, что исправление Захарьевой Н.В. возможно при назначении ей на основании ст. 73 УК РФ наказания в виде условного лишения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд при этом не находит.

Вместе с тем, суд считает необходимым возложить на Захарьеву Н.В. обязанность 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни, а также не менять места жительства без уведомления указанного органа.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, материального положения Захарьевой Н.В., суд не применяет дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ и полагает, что наркотическое средство-коноплю, тампоны со смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Майминский», подлежат уничтожению.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с Захарьевой Н.В. не подлежат.

Руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Захарьеву Н. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание Захарьевой Н.В. считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Захарьеву Н.В. 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные данным органом дни, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Захарьевой Н.В. изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Освободить Захарьеву Н.В. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: коноплю массой в высушенном виде 314 граммов, тампоны со смывами, контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Майминский», - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                            Д.А. Горбачев

<данные изъяты>

1-24/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Зырянова О.Ю., Кулигин В.О., Шефер А.С.
Другие
Захарьева Наталья Васильевна
Поляков Р.В.
Суд
Майминский районный суд Республики Алтай
Судья
Горбачев Дмитрий Александрович
Статьи

228

Дело на странице суда
maiminsky.ralt.sudrf.ru
16.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
16.07.2020Передача материалов дела судье
16.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Производство по делу возобновлено
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее