Решение по делу № 2-1544/2015 ~ М-1342/2015 от 23.06.2015

Дело № 2-1544/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2015 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В.,

при секретаре судебного заседания Холод О. А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Воронковой Н.И.

представителя заявителя ФКУ «ИК №» Дрокина А.А.,

осужденного Федорова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении Федорова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Федорова Е.А.

Представитель заявителя Дрокин А.А. в судебном заседании заявление поддержал. Суду пояснил, что Федоров Е.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> в период ДД.ММ.ГГГГ Осужденный характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания допускал 20 нарушений режима содержания, поощрений не имеет, признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания. Поскольку Федоров Е.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания, после освобождения осужденному Федорову Е.А. необходимо установить административный надзор на срок 2 года и установить административное ограничение в виде обязанности явки в ОМВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации.

Осужденный Федоров Е.А. в судебном заседании пояснил, что возражает относительно установления в отношении него административного надзора.

Выслушав мнение участников процесса, заслушав заключение помощника прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления,

2) преступления при рецидиве преступлений,

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,

при условии, что это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что на основании вступившего в законную силу приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Федоров Е.А. являясь совершеннолетним, отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления. Постановлением начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Федоров Е.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В период отбытия наказания Федоров Е.А. неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имеет. Согласно заявлению об установлении административного надзора, Федоров Е.А. освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявления о необходимости установления в отношении Федорова Е.А. административного надзора в силу п. 1 части 1 ст. 3 указанного Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Обсуждая срок установления административного надзора, суд руководствуется требованиями п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, согласно которому для лиц, указанных в части1 (пункты1 и 2) статьи3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, учитывая характер и тяжесть совершенного преступления, требование об установлении Федорову Е.А. административного надзора сроком на 2 года основано на законе и подлежит удовлетворению.

Обсуждая необходимость установления в отношении Федорова Е.А. заявленного административного ограничения в виде обязательной явки, суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Федорова Е.А. административного ограничения в виде обязанности регулярно, один раз в месяц, согласно графику, установленному органом внутренних дел, расположенным по избранному месту постоянного жительства либо временного пребывания, являться для регистрации. Суд полагает, что обязательная явка Федорова Е.А. в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, достаточна для индивидуального профилактического воздействия.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ –2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░:

-        ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-        ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░