Постановление по делу № 13-169/2015 от 03.03.2015

№ 13-169/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Феодосийский городской суд в составе:

председательствующего судьи: Быстряковой Д.С.,

при участии секретаря: ФИО5,

рассмотрев заявление Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты> о замене стороны в исполнительном производстве правопреемником,-

установил:

Заявитель обратился с данным заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом по делу № по иску кредитного союза «<данные изъяты> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Кредитного союза «<данные изъяты>» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме № грн., судебные затраты в сумме № грн., всего № грн. Указанное решение суда вступило в законную силу, исполнительный лист, выданный на основании решения суда, был предъявлен в ОГИС <адрес> МУЮ для принудительного исполнения и возвращён взыскателю на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 Закона Украины «об исполнительном производстве». На день подачи заявления в суд решение суда не исполнено.

    В связи с принятием ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 6-ФКЗ и в соответствии с требованиями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введение в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» учредительные документы кредитного союза «<данные изъяты>» были приведены в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации, кредитный союз «<данные изъяты> переименован в кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>», в связи с чем заявитель просит на основании ст. 44 ГПК РФ произвести замену взыскателя по исполнительному производству с кредитного союза «<данные изъяты> на правопреемника Кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>

В судебное заседание представитель заявителя, стороны по гражданскому делу не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть вопрос о замене стороны исполнительного производства в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что на основании решения <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу кредитного союза «<данные изъяты>» взыскана сумма задолженности по кредитному договору (л.д. №).

Статьей 12 Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлено, что на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города

федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального Закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения участия в отношениях гражданского оборота обладающие гражданской правоспособностью юридические лица, которые имели в соответствии с учредительными документами место нахождения постоянно действующего исполнительного органа либо в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, на территории Республики Крым или территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым, города федерального значения Севастополя и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, могут привести свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и обратиться с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ, если иной срок не установлен Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" или настоящим пунктом.

Согласно п. 5 ст. 19 Федерального закона № 52-ФЗ указанные в пункте 1 настоящей статьи юридические лица, которые обратились с заявлением, приобретают права и обязанности российских организаций с момента внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц, при этом их личным законом (статья 1202) становится право Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 ст. 19 ФЗ № 52-ФЗ внесение в единый государственный реестр юридических лиц в соответствии с настоящей статьей сведений о юридических лицах, учредительные документы которых приведены в соответствие с законодательством Российской Федерации, не является реорганизацией указанных юридических лиц, не влечет их прекращение (ликвидацию) и не требует применения правил, предусмотренных статьей 60 Кодекса.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судом являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

На основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
    В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявление о замене стороны исполнительного производства её правопреемником не подлежит удовлетворению, поскольку перерегистрация юридических лиц Республики Крым и приведение в соответствие учредительных документов предприятий, организаций в соответствие с законодательством Российской Федерации не является реорганизацией, ликвидацией и не является переменой лица в обязательстве, в связи с чем заявление удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,-

определил:

В удовлетворении заявления Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» о замене стороны в исполнительном производстве правопреемником– отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья: Д.С. Быстрякова