Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-177/2014 от 30.05.2014

дело №1-177/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июля 2014 года                                                                                         г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

секретаре судебного заседания Братусиной О.М.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Изобильненского района ПИЛИПКО Д.А., помощника прокурора Изобильненской районной прокуратуры БЛУДОВ С.В.,

подсудимого ЛИТВИНОВ А.Г.,

защитника подсудимого адвоката Адвокатской конторы №1 Изобильненского района САЛИНКА Г.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Изобильненского районного суда уголовное дело в отношении подсудимого

ЛИТВИНОВ А.Г., УСТАНОВЧНЫЕ ДАННЫЕ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЛИТВИНОВ А.Г. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, точное время в ходе дознания не установлено, ЛИТВИНОВ А.Г., находясь на участке местности, расположенном примерно в 1000 метрах в западном направлении от <данные изъяты> по адресу: <адрес>, увидел произраставшее там дикорастущее растение конопля.

У ЛИТВИНОВ А.Г. возник умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотикосодержащего растения конопля.

Приступив к осуществлению своих преступных действий, ЛИТВИНОВ А.Г. прошел к вышеуказанному растению конопля, после чего умышленно незаконно приобрел, путем срывания, для личного потребления, без цели сбыта, верхушечные части, произраставшего там, растения конопли, которые сложил в имевшийся при нем кусок ткани и стал их незаконно хранить на участке местности в 20 метрах в северном направлении от здания, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, он же, находясь на указанной территории был замечен сотрудниками полиции ОМВД России по Изобильненскому району в ходе проведения ими подворного обхода и проверке мест сбора антиобщественного контингента, где рядом с ЛИТВИНОВ А.Г. был замечен кусок ткани в котором находились части растений серо-зеленого цвета, которые он хотел употребить путем выкуривания. Согласно заключения эксперта № 21-э от 29 апреля 2014 года измельченные части растений серо-зеленого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия у ЛИТВИНОВ А.Г., являются наркотическим средством - марихуана, массой 72,46 г. (после высушивания), что в соответствии с постановлением правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228 прим. 1, 229 и 229 прим. 1 УК РФ», является значительным размером.

В ходе судебного заседания подсудимый ЛИТВИНОВ А.Г., в присутствии адвоката САЛИНКА Г.Г. подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован и опротестован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

ЛИТВИНОВ А.Г. также показал, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник САЛИНКА Г.Г. заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не допущено. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает, не возражает против рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель БЛУДОВ С.В. не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 314 УПК РФ особый порядок судебного разбирательства может быть применен только по делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция преступления, в совершении которого обвиняется ЛИТВИНОВ А.Г. не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд также приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи, с чем постановляет обвинительный приговор.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора в особом порядке, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый ЛИТВИНОВ А.Г. по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого ЛИТВИНОВ А.Г. в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимого ЛИТВИНОВ А.Г. как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При этом данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился подсудимый.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ЛИТВИНОВ А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, что преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, количество изъятого наркотического средства, тот факт, что преступление было совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств, личность подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется посредственно; его возраст, здоровье (что ЛИТВИНОВ А.Г. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости вызванный употреблением алкоголя», том 1, л.д. 107) обстоятельства смягчающие его наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, роль и поведение во время совершения преступления, цели восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, обеспечение достижения целей наказания.

ЛИТВИНОВ А.Г. изобличил себя в преступлении, подробно рассказал обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд назначает ЛИТВИНОВ А.Г. наказание с учетом ч.7 ст.316 УПК РФ, предусматривающей, что наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения статьи 64 УК РФ и назначения ЛИТВИНОВ А.Г. более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение данного преступления, как и изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и тяжесть преступления совершенного ЛИТВИНОВ А.Г., тот факт, что преступление было совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о том, что подсудимому может быть назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы, что исправление и перевоспитание подсудимого ЛИТВИНОВ А.Г. возможно без изоляции его от общества и назначить наказание условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, предоставив подсудимому ЛИТВИНОВ А.Г. возможность исправиться без изоляции его от общества.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: «марихуану» массой 72,31 г. (в процессе проведения экспертизы израсходовано 0,15 гр. наркотического средства), изъятую ДД.ММ.ГГГГ на территории промышленной зоны ремзавода <данные изъяты> по адресу: <адрес>, у ЛИТВИНОВ А.Г. и два марлевых тампона со следами ТГК (тетрагидроканнабинола), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Изобильненскому району уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Защиту ЛИТВИНОВ А.Г. осуществляла адвокат Адвокатской Конторы №1 Изобильненского района САЛИНКА Г.Г..

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-313, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЛИТВИНОВ А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6(шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1(один)год, в течение которого ЛИТВИНОВ А.Г. обязан доказать свое исправление.

В соответствие с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ЛИТВИНОВ А.Г. дополнительные обязанности в период испытательного срока: встать на учет в специализированный орган, занимающийся исправлением осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, в том числе в установленные данным органом дни и время, не менять места работы и жительства без уведомления специализированного органа, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, не совершать административных правонарушений, пройти курс лечения от зависимости алкоголя, не скрываться от контроля УИИ.

Контроль за ЛИТВИНОВ А.Г. возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию №17 ФБУ МРУИИ №3 ГУФСИН России по Волгоградской области.

Разъяснить ЛИТВИНОВ А.Г. положения ст. 74 УК РФ и ст. 190 УИК РФ, что если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Меру пресечения ЛИТВИНОВ А.Г. на апелляционный период оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ: «марихуану» массой 72,31 г. (в процессе проведения экспертизы израсходовано 0,15 гр. наркотического средства), изъятую ДД.ММ.ГГГГ на территории промышленной зоны ремзавода <данные изъяты> по адресу: <адрес>, у ЛИТВИНОВ А.Г. и два марлевых тампона со следами ТГК (тетрагидроканнабинола), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Изобильненскому району по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При этом осужденный не вправе обжаловать приговор по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом). Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный Литвинов А.Г. вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

    председательствующий судья:                                             С.А. Сивцев