Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3590/2013 ~ М-2716/2013 от 24.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 августа 2013года г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Казанцевой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3590/11 по иску Гонтарь Л. Ф. к ТУ Росимущества в Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском, указав, что является наследником по закону первой очереди имущества <...> ФИО1, умершей <дата> При жизни последней принадлежал земельный участок по адресу <адрес>. При жизни ФИО1 оформить свое право собственности в надлежащем порядке не успела. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Курякова И.В. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить

Представитель ответчика Администрации Раменского муниципального района в судебном заседании отсутствовал. Извещен. В материалах дела имеется письменное мнение, в котором просит в иске отказать, т.к. земельный участок был предоставлен наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения, а истец просит признать за ней право собственности. Согласно свидетельства о предоставлении участка, площадь его составила <...>.м, истец же претендует на участок площадью <...>.м./л.д.24-25/

Ответчик - ТУ ФАУГИ по Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещен. Сведениями об уважительности неявки в судебное заседание представителя ответчика суд не располагает. Письменного мнения представлено не было.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, находит, что иск заявлен обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

<дата> умерла ФИО1/л.д.12/.

После смерти ФИО1 как следует из справки нотариуса г.Москвы ФИО2, наследство приняла Гонтарь Л.Ф./л.д.15/, являющая дочерью умершей.д.14/

Как усматривается из праве на наследство по завещанию от <дата> ФИО1 приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>./л.д.6/

Согласно копии из похозяйственных книг <адрес> за <дата>., <дата> при жилом доме по <адрес> имелся земельный участок площадью <...>./л.д.7-9

Земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер – <номер> /л.д.11/.

В соответствии с п.9.1 ФЗ РФ от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В связи с этим, суд делает вывод, что ФИО1 при жизни владела спорным земельным участком на праве собственности.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства либо обратился в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» п.9.1. в случае, если земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что у истца возникло право долевой собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 218,1142,1152,1153 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Гонтарь Л.Ф.. удовлетворить.

Признать право собственности за Гонтарь Л. Ф. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу : <адрес>, кадастровый номер <номер>, площадью <...>.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий:

2-3590/2013 ~ М-2716/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гонтарь Людмила Федоровна
Ответчики
ФАУГИ по М.О.
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Щербаков Л.В.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
24.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2013Передача материалов судье
28.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2013Судебное заседание
05.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2015Дело оформлено
04.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее