Решение по делу № 2-5538/2016 ~ М-5034/2016 от 03.11.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2016 года               г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куреновой А.В., при секретаре судебного заседания Рыковой А.А.,

в присутствии представителя истца Ш.И.И., действующей на основании нотариальной доверенности от т 25.10.2016, сроком действия один год,

в отсутствие ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5538/2016

по иску Е.В.М. к П.Р.И. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и П.Р.И. были заключены договоры займа от **/**/**** на сумму ~~~ рублей и от **/**/**** на сумму ~~~ рублей, в подтверждение которых ответчиком были написаны расписки. В установленные сроки суммы займа не были возвращены, просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа, проценты, предусмотренные ст. 809 и 395 ГК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Ш.М.И. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, своевременно. Причины неявки суду неизвестны. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало. Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Согласно расписке от **/**/**** П.Р.И. взял тридцать тысяч рублей на два месяца до **/**/**** у Е.В.М..

Из расписки от **/**/**** следует, что П.Р.И. занимает ~~~ рублей сроком на один месяц до **/**/**** у Е.В.М..

Оценивая содержание расписок, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договорами займа, поскольку их содержание свидетельствует о получении ответчиком от истца определенной денежной суммы, которая должна быть возвращена в оговоренные сроки.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Нахождение у истца подлинных договоров займа свидетельствуют о неисполнении ответчиком своих обязательств по ним. Доказательств иного суду не представлено. В связи с чем требования истца о взыскании суммы займа и уплаты на них процентов, предусмотренных ст. ст. 809, 395 ГК РФ обоснованны.

Согласно расчету по договору займа от **/**/**** проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, составляют за период с **/**/**** по **/**/**** (день составления иска) за **/**/**** дня ~~~ рубля, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с **/**/**** по **/**/**** составляют за **/**/**** дней ~~~ рублей.

Согласно расчету по договору займа от **/**/**** проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, за период с **/**/**** по **/**/**** за **/**/**** дней просрочки составляют ~~~ рубля, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с **/**/**** по **/**/**** за **/**/**** дней просрочки составляют ~~~ рублей.

Проверив расчет истца, суд соглашается с ним, поскольку находит его арифметически верным. Доказательств иного ответчиком суду не представлено.

В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в заявленном размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Е.В.М. удовлетворить.

Взыскать с П.Р.И. в пользу Е.В.М. по договору займа от **/**/**** основной долг в размере ~~~ рублей, проценты за пользование суммой займа в размере ~~~ рубля, проценты за нарушение исполнения обязательства в размере ~~~ рублей; по договору займа от **/**/**** основной долг в размере ~~~ рублей, проценты за пользование суммой займа в размере ~~~ рубля, проценты за нарушение исполнении обязательства в размере ~~~ рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей, а всего ~~~ рублей.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения данного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись А.В. Куренова