Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-849/2021 от 11.11.2021

УИД 66RS0010-01-2021-003623-31

Дело № 2–849/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2021 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., при секретаре Кудасовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Храмова Александра Юрьевича к Лаптевой Марине Владимировне, Лаптеву Николаю Александровичу, Лаптеву Алексею Николаевичу, Лаптеву Сергею Николаевичу о взыскании неустойки,

установил:

        ИП Храмов А.Ю. обратился в суд с иском к Лаптевой М.В., Лаптеву Н.А., Лаптеву А.Н., Лаптеву С.Н. о взыскании неустойки дополнительно солидарно с поручителей в размере 356 778 руб. 88 коп. с определением ее размера до момента полного погашения обязательства.

        В обоснование заявленных требований указано, что вступившим в законную силу решением Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила от 21.03.2019 удовлетворены требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору от 15.12.2016 в размере 2 308 619 руб. 30 коп. По договору цессии между истцом и ПАО «Сбербанк» истцу перешло право требования задолженности в размере 968 965 руб. 28 коп., в том числе 854 749 руб. 61 коп. – сумма основного долга, 70 437 руб. 18 коп. – задолженность по процентам, 37 778 руб. 49 коп. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

        Исковые требования заявлены в связи с тем, что ответчиками задолженность не погашена. С 19.02.2019 по 19.08.2021 просроченная задолженность по процентам составляет 346 387 руб. 26 коп. Согласно размера договорной неустойки 0,1% от просроченной задолженности за каждый день просрочки, образовался долг с 19.02.2019 за период 900 дней в размере 10 391 руб. 62 коп. Из чего выходит общая сумма задолженности ответчиков в размере 356 778 руб. 88 коп.

    Истец ИП Храмов А.Ю., извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, в суд не явился, направил ходатайство об отказе от исковых требований, в котором просил рассмотреть данное ходатайство в его отсутствие, последствия отказа от иска ему понятны.

    Ответчики Лаптева М.В., Лаптев Н.А., Лаптев А.Н., Лаптев С.Н., представитель третьего лица Свердловский областной фонд поддержки предпринимательства, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явились, об отложении судебного заседания заявлений не представили.

    В материалах дела имеются сведения о том, что стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем заблаговременного размещения информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном интернет-сайте и в помещении Пригородного районного суда Свердловской области в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

    Поскольку не явившиеся в судебное заседание ответчики и представитель третьего лица не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств об уважительности причины неявки, а участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Изучив материалы гражданского дела, а также заявление истца об отказе от иска, принимая во внимание, что отказ от иска не носит вынужденного характера и соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

        Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказам от иска истца до принятия решения судом, то истцу подлежит возврату из средств из местного бюджета 4 737 руб. 60 коп. от суммы государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №40 от 06.09.2021 на сумму 6768 руб. 00 коп.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 737 ░░░. 60 ░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» 06.09.2021 ░ ░░░░░ 6 768 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 16 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░. ░░░░░░░░░░. 4, ░. ░░░░░░ ░░░░░, 622001) ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░-                                                                           ░.░. ░░░░░░░░