Определение о передаче дела по подсудности от 02.03.2021 по делу № 33-20497/2021 от 20.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2021 года                                                        г.Москва 

Зеленоградский районный суд города Москвы  в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре А.Е.Кургановой,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-62/2021 по иску финансового управляющего Родионова *** к Бочарникову *** о признании ничтожными договоров цессии.

УСТАНОВИЛ:

Истец - финансовый управляющий Родионова *** действуя через свой представителя, обратился в Солнечногорский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику Бочарникову *** о признании ничтожными договоров цессии, указав, что *** года между Родионовым *** и Бочарниковым *** были заключены три договора уступки прав по договорам купли-продажи земельных участков, ответчику возмездно по договорам цессии были переданы ответчику права требования, однако, истец считая, что данные договоры цессии являются ничтожными, просил суд признать ничтожными договоры от ***, заключенные в простой письменной форме между Родионовым *** и Бочарниковым ***, уступки прав(цессии) по договорам, заключенным с между Родионовым Владимиром Александровичем  и ООО «БИЗНЕСПОРТ», купли-продажи земельных участков от *** года с кадастровыми номерами ***, *** и ***(л.д.2-5).

Дело по подсудности было передано в Зеленоградский районный суд города Москвы по месту жительства ответчика(л.д.56-57).

При рассмотрении дела, представителем ответчика было подано письменной ходатайство об оставлении без рассмотрения иска финансового управляющего Родионова *** к Бочарникову *** о признании ничтожными договоры цессии, со ссылкой на положения Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку имеется в Арбитражном суду Московской области дело о признании Родионова *** банкротом.

Представитель истца возражал, относительно поданного ответчиком ходатайства, считая, что заявление направлено на затягивание процесса.      

Представитель третьего лица, привлеченного к участию в деле - ООО «БИЗНЕСПОРТ» в суд не явился.

Обсудив доводы, изложенные в заявлении ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Арбитражного суда Московской области от *** года по делу ***, Родионов *** признан банкротом(л.д.6-8).

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», если после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ.

Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, частью 4 статьи 39 АПК РФ, частью 2.1 статьи 27 КАС РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что гражданское дело № 2-62/2021 по иску финансового управляющего Родионова *** к Бочарникову *** о признании ничтожными договоров цессии подлежит передаче в Арбитражный суд города Московской области по месту ведения процедуры реализации имущества Родионова ***по делу № ***.

При этом суд не находит оснований, для удовлетворения ходатайства представителя ответчика об оставлении без рассмотрения иска финансового управляющего Родионова *** к Бочарникову *** о признании ничтожными договоры цессии по вышеуказанным основаниям.

Руководствуясь ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.33,135,223,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-62/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░(░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░ ░░░░ № ***.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░