Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-843/2018 от 19.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

     09 октября 2018г.                       г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-843/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макарова Олега Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    Макаров О.В. ДД.ММ.ГГГГ. в 08 час. 00 мин. на ул. <адрес>, нарушил п.8.1, п.8.4 ПДД РФ: управляя автомобилем <данные изъяты>, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно, без изменения направления движения, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом <данные изъяты> под управлением Омельченко А.М., которому причин средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Макаров О.В. вину в совершении правонарушения признал, просил назначить наказание в виде штрафа.

Защитник Макарова О.В. – адвокат Смирнов П.В., суду пояснил, что его доверитель и потерпевший Омельченко А.М. примирились.

    В судебном заседании потерпевший Омельченко А.М. ранее данные объяснения полностью поддержал, суду пояснил, что не имеет претензий к Макарову О.В.. Просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что Макаров О.В. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Макарова О.В. подтверждается:

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ

- копией рапорта, зарегистрированного в КУСП под номером №

- копией рапорта, зарегистрированного в КУСП под номером №

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому был осмотрен участок местности: ул.<адрес>

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., на которой отражено движение автомобиля <данные изъяты> (на схеме автомобиль №1) по ул. <адрес> со стороны ул<адрес> в сторону <адрес>, совершая маневр перестроения; движение мотоцикла <данные изъяты> (на схеме №2) – по ул. <адрес> со стороны ул. <адрес> в сторону ул. <адрес>. Обозначено столкновение транспортных средств – на полосе движения транспортного средства №2. Со схемой участники ДТП ознакомлены, что подтверждается подписью;

- копией информации от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой в ОКБ №2 поступил Омельченко А.М.;

- объяснениями Макарова О.В., данными ДД.ММ.ГГГГ. и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты> двигался по проезжей части ул.<адрес> в сторону <адрес> по средней полосе. Проехав разворот, перестроился в левый ряд, двигаясь по левой полосе, не заметил мотоцикл. Мотоцикл ударился (зацепился) о левую переднюю сторону автомобиля, после удара мотоцикл упал на асфальт. Были вызваны скорая помощь и сотрудники ГИБДД. Со схемой осмотра и протоколом осмотра согласен. Виновным в ДТП считает себя;

- объяснениями Омельченко А.М., данными ДД.ММ.ГГГГ. и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. он управлял мотоциклом <данные изъяты> двигался по проезжей части ул. <адрес> в сторону ул. <адрес>. Скорость составляла около 55-60 км./час. При движении он занимал третий (левый) ряд. Попутно также двигались автомобили, но движение было не плотное. В какой-то момент он заметил, что на его полосу движения начинает перестраиваться автомобиль <данные изъяты>, он (Омельченко) предпринял меры для снижения скорости и подал звуковой сигнал, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП он получил телесные повреждения;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у Омельченко А.М. имели место <данные изъяты> Повреждения причинили средней тяжести вред здоровью.

Органами ГИБДД Макарову О.В. вменяется нарушение п. 8.1 ПДД РФ, согласно которого перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; п.8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Водителем Макаровым О.В. требования п.8.1, п.8.4 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание Макаровым О.В. своей вины, принятие мер к возмещению ущерба потерпевшему.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение Макаровым О.В. однородных административных правонарушений.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, мнения потерпевшего Омельченко А.М. не настаивающим на строгом наказании, суд считает возможным применить к Макарову О.В. административное наказание в виде административного штрафа.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

             Макарова Олега Владимировича, <данные изъяты> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. в доход государства.

Макарову О.В. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

    Судья:                                           Л.А. Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>