Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-187/2013 от 29.03.2013

Дело №12-187/13

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2013 года                                                   гор. Смоленск

Федеральный судья Промышленного районного суда г. Смоленска (214001, г. Смоленск, пр-т Гагарина, 46) Дорохова В.В., при секретаре Бодня А.Ю., рассмотрев жалобу Тихомирова И.В., <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении 67 АВ № от 20.03.2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по гор. Смоленску 67 АВ № от 20.03.2013г. Тихомиров И.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

В жалобе Тихомиров И.В. просит суд отменить данное постановление, указав, что нарушений требований дорожных знаков он не совершал, постановление об административном правонарушении вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании Тихомиров И.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе, пояснил судье, что 20.03.2013г. около 01 час. 10 мин. двигался на личном автомобиле <данные изъяты> с двумя пассажирами: женой-ФИО1. и ФИО2 <адрес>. На <адрес> он выехал с перекрестка <адрес> и двигался по главной дороге прямо. С <адрес> он не выезжал <адрес> и левого поворота не совершал. Около д. № по <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД. В отношении него инспектор, ничего не объясняя, стал составлять документы, как он потом понял, постановление, с которым он не согласился, о чем поставил свою подпись.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по гор. Смоленску- инспектор ФИО3 в судебное заседание не явился, в связи с чем судья постановил рассмотреть дело в отсутствии представителя ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по гор. Смоленску- инспектора ФИО3

Судья, заслушав объяснения Тихомирова И.В., свидетеля ФИО2., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что 20.03.2013 г. инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по гор. Смоленску ФИО3 вынесено постановление 67 АВ№ из которого следует, что 20.03.2013г. в 01 час. 10мин. Тихомиров И.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, <адрес> г. Смоленска, нарушил требование дорожного знака 4.1.2 «движение направо» (п. 1.3 ПДД РФ), в связи с чем был привлечен к административной ответственности ч.2 по ст.12.16 КоАП РФ, на него наложено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Часть 2 статьи 12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за поворот налево или разворот в нарушении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участник дорожного движения обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья находит, что вина Тихомирова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, не подтверждается представленными доказательствами.

Тихомиров И.В. полностью отрицает свою вину, утверждая о том, что требований ПДД он не нарушал. Сразу же при вынесении постановления не был с ним согласен, о чем написал в постановлении.

По его ходатайству в судебном заседании допрошен свидетель ФИО2., который пояснил, что 20.03.2013 г. он находился в качестве пассажира в автомашине Тихомирова И.В. В первом часу ночи они заехали за женой Тихомирова в магазин «П.» <адрес>, где она работает продавцом. Затем через <адрес> поехали в сторону физдиспасера <адрес>, двигались по главной дороге прямо и никаких поворотом не совершали. Были остановлены сотрудниками ГИБДД без объяснения причин.

Каких-либо бесспорных доказательств, подтверждающих вину Тихомирова И.В. в совершении административного правонарушения (видеофиксация правонарушения) должностным лицом, не представлено. Не были установлены такие доказательства и в ходе судебного заседания.

Показания Тихомирова И.В. ничем не опровергаются, а допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2. наоборот подтвердил доводы Тихомирова И.В. о том, что они двигались по главной дороге прямо и никаких поворотов не совершали.

        Согласно ст.1.5 ч.1 и 4 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении в отношении Тихомирова И.В.. подлежит отмене за недоказанностью события административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении 67 АВ № от 20.03.2013г., вынесенное инспектором ОБ ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО3 о привлечении Тихомирова И.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей- отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через Промышленный районный суд г. Смоленска

Судья                                                       В.В. Дорохова