Дело № 2-1-430/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Людиновский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Белявцева А.И.,
при секретаре Фурсовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Людиново
03 мая 2017 года
дело по иску Назаровой ФИО9 к администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истица Назарова З.П. обратилась с иском в суд, где просит сохранить жилое помещение – квартиру, в перепланированном состоянии, признать за ней право собственности на ? долю в праве на квартиру, общей площадью – 60,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее супруг ФИО12 Алексеевич, которому при жизни, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, №, принадлежала ? доля в праве собственности на указанную квартиру. Оставшаяся ? доля в праве на спорное имущество, на основании вышеуказанного договора, принадлежит истице. ФИО13 при жизни составил завещание, согласно которому все свое имущество завещал своей супруге – истице по делу.
В установленный законом срок Назарова З.П. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако, в выдаче такового ей было отказано, поскольку в квартире была проведена, не оформленная в установленном законом порядке, перепланировка, в результате которой изменилась площадь квартиры, в связи с чем, возникла необходимость обратиться в суд.
Истица Назарова З.П., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, согласно представленному заявлению исковые требования поддержала в полном объеме, просила гражданское дело рассмотреть без ее участия.
Представитель ответчика - администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, предоставив отзыв, в котором признал заявленные требования, и просил гражданское дело рассмотреть без его участия.
Третьи лица – Назарова Е.А., а также Назарова О.А., действующая в интересах несовершеннолетних: ФИО6, ФИО7, не возражали против удовлетворения заявленных Назаровой З.П. требований.
Суд принимает факт признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.
Принимая факт признания иска ответчиком, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном виде. Считать общую площадь квартиры 60,4 кв.м.. Внести данные изменения в техническую документацию <адрес>.
Признать за Назаровой ФИО11 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью – 60,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца.
Судья Людиновского районного суда
Калужской области А.И.Белявцев