Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2018 (2-2104/2017;) ~ М-2729/2017 от 17.11.2017

№ 2-109/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2018 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Корнеевой Т.С.

при секретаре Семычевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием представителя истца Абрамовской Е.М., действующей на основании доверенности № 84 от 09.01.2017, гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» к Шеховцеву В.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Томскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Шеховцеву В.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование иска указало, что ОАО «Томскэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика. Между истцом и ответчиком в соответствии со ст.540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно заключенному договору энергоснабжающая организация обязана подавать электрическую энергию ответчику, а ответчик – своевременно ее оплачивать. Шеховцев В.А., является пользователем электрической энергии по лицевому счету № 32011539. Согласно пунктам 1.1, 2.3 договора электроснабжения №32011539 ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: /________/ 01.12.2013 в указанном помещении установлен индивидуальный прибор учета № 009072047009464. В случае, если индивидуальный прибор учета, фиксирующий количество электроэнергии установлен внутри жилого помещения, доступ к нему контролером для снятия показаний органичен. Обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик исполняет ненадлежащим образом и за период с 01.12.2015 по 30.04.2017 имеет задолженность по оплате потребленной энергии в 60356,69 руб. В связи с нарушением обязательств по своевременной оплате потребляемой электроэнергии начислена пеня в размере 11381,43 руб. Задолженность в данном размере определена согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ. Увеличив исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с 01.12.2015 по 30.11.2017 в размере 102146,03 руб, а также пени 13530,97 руб, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3513,54 руб.

Представитель истца Абрамовская Е.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что ответчик с заявлением о прекращении электроснабжения по данному адресу в установленном законом порядке к истцу не обращался. Решением Кировского районного суда г. Томска от 25.01.2016 и Апелляционным определением Томского областного суда от 27.05.2016 было установлено, что Шеховцев В.А. действительно является потребителем электроэнергии.

Ответчик Шеховцев В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причин уважительности неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Изучив материалы дела, определив на основании ст.35, ч. 4 ст.167 ГПК РФ, ст.ст.10, 165.1 ГК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствие с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии с п. 72, 73 указанного Постановления Правительства действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином-потребителем не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Наличие заключенного гражданином-потребителем договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.

В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

В случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта.

Судом установлено, что ОАО «Томскэнергосбыт» согласно уведомлению Региональной энергетической комиссии Томской области № 01-32-1672 от 13.10.2006 присвоен статус гарантирующего поставщика.

Решением годового Общего собрания акционеров ОАО «Томскэнергосбыт» 22.05.2015 утвержден устав общества в новой редакции, предусматривающий, в том числе изменение наименования общества ОАО «Томскэнергосбыт» на публичное акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (сокращенное наименование ПАО «Томскэнергосбыт»).

Также судом установлено, что Шеховцев В.А. является потребителем электрической энергии, подаваемой по адресу: /________/, что подтверждается в том числе договором электроснабжения №32011539 от 22.09.2015, заключенным между сторонами.

Согласно п. 1 указанного договора истец, выступающий в качестве гарантирующего поставщика, обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию в жилое помещение по адресу: /________/ электрическую энергию, потребляемую в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (для многоквартирных домов) и электрическую энергию, потребляемую в использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (для домовладений), а потребитель обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату полученной по настоящему договору электрической энергии и прочих платежей, предусмотренных договором.

В п. 2 данного договора указано на то, что Шеховцев В.А. является собственником дачи по указанному в договоре адресу. В заявке на подключение от 30.01.2013 требуется произвести включение с 31.01.2013 потребителю Шеховцеву В.А. в дачный дом по адресу: /________/, уч. 13, в размере 15 000 кВт на основании заключенного договора электроснабжения, технических условий №20.70.44.11 от 17.01.2011, договора на технологическое присоединение № 20.70.44.11 от 17.01.2011.

01.12.2013 установлен индивидуальный прибор учета 009072047009464, он установлен на отпаечной опоре ТРК-подстанции и подсоединен к низковольтным шинам, далее идет воздушная линия протяженностью 400 м, состоящая на балансе Шеховцова В.А.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон № 1994 от 27.12.2012 граница балансовой принадлежности устанавливается: на контактах в точке подключения кабельной подводки автомата 0,4 кВ к шинам в н/в щите 0,4 кВ ТП ПБ-6-3; на балансе и обслуживании потребителя находятся в ТП ПБ-6-3 – соединение проводом СИП 4х35 мм, протяженностью 0,003 км шин 0,4 кВ и автомата 0,4 кВ, автомат 0,4 кВ, ВЛ-0,4кВ проводом СПИ 4х35 мм, протяженностью 0,4 км до ШС-0,4 км дачного дома, внутренние проводки и электроустановки данного дома в с. Победа Шегарского района по ул. Коммунистическая, 112, уч. № 13.

Кроме того, решением Кировского районного суда г.Томска от 25.01.2016 и Апелляционным определением Томского областного суда от 27.05.2016 было установлено, что Шеховцев В.А. действительно является потребителем электроэнергии.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обязанности ответчика оплачивать потребленную электрическую энергию по лицевому счету №32011539 (номер договора).

На основании ч. 1 ст. 13 Федерального Закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации» № 261-ФЗ от 23.11.2009 производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Часть 2 данной статьи определяет, что расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Как указано в пп. «к(1)» п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011, потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пп. «б» п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода).

Вместе с тем, как установлено судом, ответчик своей обязанности по оплате потребленной электроэнергии по лицевому счету №32011539 не исполняет надлежащим образом, согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за период 01.12.2015 по 30.11.2017 за потребленную электроэнергию составляет 102146,03 руб.

Расчет, представленный стороной истца, судом проверен и признан обоснованным и верным.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик, будучи уведомлен о времени и месте судебного заседания, в нарушение приведенных норм права, согласно положениям ст. 10 ГК РФ при условии разумности и добросовестности действий с его стороны, в суд не явился и не представил доказательств опровергающих обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, размер задолженности перед истцом не оспорил.

Вместе с тем, как в судебном заседании пояснил представитель истца и стороной ответчика данное обстоятельство в порядке ст. 56 ГПК РФ опровергнуто не было, что Шеховцев В.А. в установленном законом порядке от получения электроэнергии по указанному адресу не отказывался, электроэнергия ему как предоставлялась, так и продолжает предоставляться. Доказательств исполнения возложенной на него обязанности по оплате потребленной энергии в полном объеме, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ так же не представлено.

Таким образом, поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком своей обязанности по оплате электрической энергии истцу, требование ПАО «Томскэнергосбыт» о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 01.12.2015 по 30.11.2017 в сумме 102146,03 руб. законно, обосновано и соответствует требованиям действующего законодательства, регулирующего отношения по использованию энергии.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пени не допускается.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пеня в размере 13530,97 руб., представленной стороной ответчика расчет, проверен и признан обоснованным и верным.

Согласно ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст. 332 ГК Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из разъяснений п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено. Например, не допускается увеличение размера неустоек, установленных частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременное и/или неполное внесение лицами платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также то, что ответчиками не доказана несоразмерность подлежащей взысканию неустойки, в то время как судом установлено длительное потребление электроэнергии, оплата за которую не производилась, суд не находит оснований для снижения пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, к числу которых ч. 1 ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2352,14 руб. и 1449,21 руб., что подтверждается платежным поручением № 15480 от 10.11.2017, платежным поручением № 4381 от 07.04.2017 с отметкой банка об исполнении.

Учитывая тот факт, что иск ПАО «Томскэнергосбыт» удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3801,35 руб., рассчитанные на основании ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» к Шеховцову В.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с Шеховцова В.А. в пользу публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.12.2015 по 30.11.2017 в размере 102146,03 руб, пени в размере 13530,97 руб, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3513,54 руб.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись) Корнеева Т.С.

Верно.

Судья

Секретарь