Мотивированное решение по делу № 02-7058/2022 от 08.08.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7058/2022 по иску ... ... к ............фио о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковских гарантий,

УСТАНОВИЛ:

Истец ......... обратился в суд с иском к ответчикам ............ о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковских гарантий.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ... и ООО ≪...≫ 25.02.2021 заключен договор № ... о предоставлении банковских гарантий (в редакции дополнительного соглашения от 22.04.2022) , в соответствии с п. 1 которого гарант принимает на себя обязательство предоставить гарантию(ии) исполнения принципалом обязательств по договору/ контракту, в том числе обязательств по заключенным/планируемым к заключению между принципалом и контрагентами-поставщиками на поставку фармацевтической продукции.

За вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашение обязательств принципала перед бенефициаром принципал перечисляет гаранту плату из расчета 11% годовых с суммы произведенного платежа по соответствующей гарантии. Плата за вынужденное отвлечение денежных средств перечисляется принципалом одновременно с возмещением платежа по соответствующей Гарантии (п. 4.2. Договора банковской гарантии).

В соответствии с п. 10.2 при несвоевременном исполнении принципалом своих платежных обязательств по договору принципал уплачивает гаранту неустойку в размере 22,0% годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Под датой возникновения просроченной задолженности в рамках Договора понимается Дата платежа, в которую принципалом не исполнены предусмотренные договором обязательства.

В случае осуществления гарантом платежа по любой из гарантий бенефициару или лицу, которому в соответствии с условиями гарантии перешли права бенефициара, принципал, независимо от наличия/ отсутствия мотивированных возражений по существу требования бенефициара, предусмотренных договором банковской гарантии не позднее 10 рабочих дней с даты получения (включительно) от гаранта письменного требования о возмещении платежа, возмещает гаранту сумму произведенного платежа в полном объеме (п. 6.1 договора банковской гарантии).

Согласно п. 7.2 договора банковской гарантии гарант принимает на себя обязательство не позднее следующего рабочего дня после осуществления гарантом платежа по требованию бенефициара гарант обязан в письменной форме известить принципала об исполнении гарантом обязательств по соответствующей гарантии, направив принципалу письменное требование о возмещении платежа, в котором гарант одновременно уведомляет принципала о величине ежедневно начисляемой платы за вынужденное отвлечение денежных средств.

Пунктом 8.1.4. договора банковской гарантии предусмотрена обязанность принципала не позднее 2 рабочих дней с даты получения письменного уведомления гаранта о получении от бенефициара требования платежа по соответствующей гарантии сообщить гаранту в письменной форме о своем согласии или о мотивированных возражениях по сути предъявленного бенефициаром требования (п. 8.1.4. договора банковской гарантии).

В соответствии с п. 8.1.5. договора банковской гарантии принципал принял на себя обязательство возместить гаранту сумму платежей по каждой из гарантий, которые были осуществлены гарантом по требованию Бенефициара(ов), в полном объеме и в срок, указанный в договоре банковской гарантии, в том числе, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы и иные убытки, вызванные нарушением обязательств гаранта перед бенефициаром(ами) в случае несогласия принципала на осуществление соответствующего(их) платежа(ей) по гарантии(ям).

В качестве обеспечения исполнения принципалом обязательств перед банком по договору банковской гарантии заключены договоры поручительства:

№ ... от 25.02.2021 в редакции дополнительного соглашения от 22.04.2022 с ООО ТД ≪...≫; № ... от 04.03.2021 в редакции дополнительного соглашения от 22.04.2022 с ...фио ....

В соответствии с п. 1.1. указанных договоров поручительства поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение ООО ≪...≫ всех обязательств по договору № ... о предоставлении банковских гарантий от 25.02.2021.

На основании поручения ООО ≪...≫ на предоставление Гарантии от 08.07.2021 Банк 15.07.2021 предоставил Банковскую гарантию № ..., по условиям которой Банк обязуется уплатить ООО ≪...≫ денежную сумму, не превышающую 20 000 000 руб., в случае неисполнения ООО ≪...≫ своих обязательств по оплате товара, предоставленного по договору купли-продажи от 11.11.2019 № ОП-19-19, заключенному между ООО ≪...≫ и ООО ≪...≫. Срок действия гарантии-с 16.07.2021 по 14.07.2022 включительно.

30.06.2022 от бенефициара поступило требование о выплате денежных средств по банковской гарантии № ... от 15.07.2021 с приложением документов, подтверждающих неисправность принципала.

Бенефициар указал, что в рамках договора купли-продажи № ОП-19-19 от 11.11.2019 был поставлен в адрес принципала товар на сумму 20 278 790,34 руб. по универсальным передаточным документам, перечисленным в Приложении № 1 к требованию (расчет суммы, включаемой требование по банковской гарантии на дату предъявления требований), срок платежа по которым наступил в период действия гарантии. Обязательства принципала по оплате товара по состоянию на 30.06.2022 не исполнены. В соответствии с п. 8.1.4 договора банковской гарантии 01.07.2022 принципалу направлено письмо исх. № б/н с предложением сообщить Гаранту в письменной форме о своем согласии или о мотивированных возражениях по сути предъявленного бенефициаром требования (получено ООО ≪...≫ 05.07.2022). Ответ до настоящего времени не получен.

..., во исполнение требования платежа по банковской гарантии, 06.07.2022 осуществило платеж в сумме 20 000 000 руб. в пользу Бенефициара, что подтверждается платежным поручением № ... от 06.07.2022.

08.07.2021 принципалу направлено требование исх. № б/н от 07.07.2022 о необходимости погашения задолженности по Договору банковской гарантии, которое получено принципалом 12.07.2022. Срок для исполнения принципалом обязанности по возврату денежных средств, предусмотренный п. 6.1 договора банковской гарантии истек

26.07.2022. обязательства по договору принципалом не исполнены до настоящего времени.

Принципалом допущено неисполнение обязанности по возмещению платежа по гарантии и платы за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств (п. 4.2, п. 6.1 договора банковской гарантии).

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 28.07.2022 размер просроченной задолженности по договору № ... о предоставлении банковских гарантий от 25.02.2021 составляет 20 126 644,37 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность - 20 000 000,00 руб.; просроченная плата за вынужденное отвлечение средств - 114 520,55руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита — 12 054,79 руб. неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств - 73 297,05 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ООО ТД ≪...≫, ООО ≪...≫, ...фио ... в пользу ... задолженность в размере 20 126 644,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Представитель истца ......... в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ООО ТД ≪...≫, ООО ≪...≫, ... К.Х. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «...» в судебное заседание явилась, требования истца поддержала.

Суд, изучив материалы дела, находит иск ... обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципата) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В соответствии п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 4 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019), требование о платеже по независимой гарантии считается представленным своевременно, если оно направлено гаранту в пределах срока действия гарантии и условиями независимой гарантии не предусмотрено иное (например, что момент предъявления требования определяется исходя из момента его доставки гаранту).

В силу принципа независимости банковской гарантии гарант при производстве платежа по банковской гарантии не имеет возможности вмешиваться в отношения, возникающие между принципалом и бенефициаром, возникающие из исполнения основного обязательства, в обеспечение которого выдана банковская гарантия. В соответствии со ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Неотъемлемым условием исполнения банковской гарантии является нарушение принципалом основного обязательства.

В соответствии со ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. Неотъемлемым условием исполнения банковской гарантии является нарушение принципалом основного обязательства.

Согласно ст. 370 ГК РФ банковская гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательства перед бенефициаром (основного обязательства) и не зависит в отношениях между гарантом и бенефициаром от того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, даже если в гарантии содержится ссылка на это обязательство.

Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии.

В соответствии с п. 1 ст. 374 ГК РФ требование бенефициара об уплате денежной суммы по банковской гарантии должно быть представлено гаранту в письменной форме с приложением указанных в гарантии документов.

В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать, в чем состоит нарушение принципалом основного обязательства, в обеспечение которого выдана гарантия.

Согласно ст. 375 ГК РФ по получении требования бенефициара гарант должен без промедления уведомить об этом принципала и передать ему копию требования со всеми относящимися к нему документами; гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней.

Независимость банковской гарантии от основного обязательства обеспечивается наличием специальных оснований для отказа гаранта в удовлетворении требований бенефициара, которые не связаны с основным обязательством (п. 1 ст. 376 ГК РФ), а также отсутствием у гаранта права на отказ в выплате при предъявлении ему повторного требования (п. 2 ст. 376 ГК РФ).

Гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям гарантии, либо представлены гаранту по окончании определенного в гарантии срока (ст. 376 ГК РФ). Нормы гражданского законодательства содержат прямое указание на обязанность гаранта произвести выплату по банковской гарантии после получения соответствующего требования от бенефициара.

При этом обязанностью Гаранта является проверка требования бенефициара на соответствие условиям независимой гарантии, а также оценка приложенных к нему документов по внешним признакам (ч. 3 ст. 375 ГК РФ).

Вышеприведенные правовые нормы о банковской гарантии позволяют сделать вывод, что обязательство гаранта состоит в уплате денежной суммы по представлению письменного требования бенефициара о платеже и других документов, указанных в гарантиях, которые по своим формальным внешним признакам соответствуют ее условиям.

Гарант не вправе выдвигать против осуществления платежа по гарантиям возражения бенефициару, правом на которые обладает исключительно принципал (по обстоятельствам, связанным с исполнением основного обязательства).

При этом гарант не вправе осуществлять проверку надлежащего исполнения либо неисполнения заключенного между принципалом и бенефициаром договора, в обеспечение которого выдана гарантия.

Действуя разумно и добросовестно, учитывая положения выданной гарантии в совокупности и взаимосвязи, а также законодательное регулирование института банковской гарантии, принцип независимости банковской гарантии от основного обязательства, обязанность гаранта осуществлять оценку приложенных к требованию бенефициара документов по внешним признакам, а также то обстоятельство, что требование бенефициара было направлено гаранту в пределах срока действия банковской гарантии, а приложенные документы по своим внешним формальным признакам соответствовали ее условиям, оснований для освобождения от платежа, перечень которых предусмотрен п. 1 ст. 376 ГК РФ и расширительному толкованию не подлежит, у Банка не имелось.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что между ... и ООО ≪...≫ 25.02.2021 заключен договор № ... о предоставлении банковских гарантий (в редакции дополнительного соглашения от 22.04.2022) , в соответствии с п. 1 которого гарант принимает на себя обязательство предоставить гарантию(ии) исполнения принципалом обязательств по договору/ контракту, в том числе обязательств по заключенным/планируемым к заключению между принципалом и контрагентами-поставщиками на поставку фармацевтической продукции.

За вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашение обязательств принципала перед бенефициаром принципал перечисляет гаранту плату из расчета 11% годовых с суммы произведенного платежа по соответствующей гарантии. Плата за вынужденное отвлечение денежных средств перечисляется принципалом одновременно с возмещением платежа по соответствующей Гарантии (п. 4.2. Договора банковской гарантии).

В соответствии с п. 10.2 при несвоевременном исполнении принципалом своих платежных обязательств по договору принципал уплачивает гаранту неустойку в размере 22,0% годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Под датой возникновения просроченной задолженности в рамках Договора понимается Дата платежа, в которую принципалом не исполнены предусмотренные договором обязательства.

В случае осуществления гарантом платежа по любой из гарантий бенефициару или лицу, которому в соответствии с условиями гарантии перешли права бенефициара, принципал, независимо от наличия/ отсутствия мотивированных возражений по существу требования бенефициара, предусмотренных договором банковской гарантии не позднее 10 рабочих дней с даты получения (включительно) от гаранта письменного требования о возмещении платежа, возмещает гаранту сумму произведенного платежа в полном объеме (п. 6.1 договора банковской гарантии).

Согласно п. 7.2 договора банковской гарантии гарант принимает на себя обязательство не позднее следующего рабочего дня после осуществления гарантом платежа по требованию бенефициара гарант обязан в письменной форме известить принципала об исполнении гарантом обязательств по соответствующей гарантии, направив принципалу письменное требование о возмещении платежа, в котором гарант одновременно уведомляет принципала о величине ежедневно начисляемой платы за вынужденное отвлечение денежных средств.

Пунктом 8.1.4. договора банковской гарантии предусмотрена обязанность принципала не позднее 2 рабочих дней с даты получения письменного уведомления гаранта о получении от бенефициара требования платежа по соответствующей гарантии сообщить гаранту в письменной форме о своем согласии или о мотивированных возражениях по сути предъявленного бенефициаром требования (п. 8.1.4. договора банковской гарантии).

В соответствии с п. 8.1.5. договора банковской гарантии принципал принял на себя обязательство возместить гаранту сумму платежей по каждой из гарантий, которые были осуществлены гарантом по требованию Бенефициара(ов), в полном объеме и в срок, указанный в договоре банковской гарантии, в том числе, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы и иные убытки, вызванные нарушением обязательств гаранта перед бенефициаром(ами) в случае несогласия принципала на осуществление соответствующего(их) платежа(ей) по гарантии(ям).

В качестве обеспечения исполнения принципалом обязательств перед банком по договору банковской гарантии заключены договоры поручительства:

№ ... от 25.02.2021 в редакции дополнительного соглашения от 22.04.2022 с ООО ТД ≪...≫; № ... от 04.03.2021 в редакции дополнительного соглашения от 22.04.2022 с ...фио ....

В соответствии с п. 1.1. указанных договоров поручительства поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение ООО ≪...≫ всех обязательств по договору № ... о предоставлении банковских гарантий от 25.02.2021.

На основании поручения ООО ≪...≫ на предоставление Гарантии от 08.07.2021 Банк 15.07.2021 предоставил Банковскую гарантию № ..., по условиям которой Банк обязуется уплатить ООО ≪...≫ денежную сумму, не превышающую 20 000 000 руб., в случае неисполнения ООО ≪...≫ своих обязательств по оплате товара, предоставленного по договору купли-продажи от 11.11.2019 № ОП-19-19, заключенному между ООО ≪...≫ и ООО ≪...≫. Срок действия гарантии-с 16.07.2021 по 14.07.2022 включительно.

30.06.2022 от бенефициара поступило требование о выплате денежных средств по банковской гарантии № ... от 15.07.2021 с приложением документов, подтверждающих неисправность принципала.

Бенефициар указал, что в рамках договора купли-продажи № ОП-19-19 от 11.11.2019 был поставлен в адрес принципала товар на сумму 20 278 790,34 руб. по универсальным передаточным документам, перечисленным в Приложении № 1 к требованию (расчет суммы, включаемой требование по банковской гарантии на дату предъявления требований), срок платежа по которым наступил в период действия гарантии. Обязательства принципала по оплате товара по состоянию на 30.06.2022 не исполнены. В соответствии с п. 8.1.4 договора банковской гарантии 01.07.2022 принципалу направлено письмо исх. № б/н с предложением сообщить Гаранту в письменной форме о своем согласии или о мотивированных возражениях по сути предъявленного бенефициаром требования (получено ООО ≪...≫ 05.07.2022). Ответ до настоящего времени не получен.

..., во исполнение требования платежа по банковской гарантии, 06.07.2022 осуществило платеж в сумме 20 000 000 руб. в пользу Бенефициара, что подтверждается платежным поручением № ... от 06.07.2022.

08.07.2021 принципалу направлено требование исх. № б/н от 07.07.2022 о необходимости погашения задолженности по Договору банковской гарантии, которое получено принципалом 12.07.2022. Срок для исполнения принципалом обязанности по возврату денежных средств, предусмотренный п. 6.1 договора банковской гарантии истек

26.07.2022. обязательства по договору принципалом не исполнены до настоящего времени.

Принципалом допущено неисполнение обязанности по возмещению платежа по гарантии и платы за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств (п. 4.2, п. 6.1 договора банковской гарантии).

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 28.07.2022 размер просроченной задолженности по договору № ... о предоставлении банковских гарантий от 25.02.2021 составляет 20 126 644,37 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность - 20 000 000,00 руб.; просроченная плата за вынужденное отвлечение средств - 114 520,55руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита — 12 054,79 руб. неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств - 73 297,05 руб.

Установлен факт ненадлежащего исполнения ООО ≪...≫ своих обязательств перед истцом по договору № ... о предоставлении банковских гарантий (в редакции дополнительного соглашения от 22.04.2022).

Данное обстоятельство, с учетом условий договоров поручительства, названных ранее, а также положений ст. 361 - 363 ГК РФ и ст. ст. 322, 323 ГК РФ, является бесспорным основанием для возложения на поручителя-ответчиков ответственности за ненадлежащее исполнение заемщиком кредитных обязательств и взыскания непогашенной задолженности с них (ответчиков) в пользу кредитора.

Истцом суду представлен расчет суммы задолженности заемщика перед банком, в соответствии с которым общий размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 28.07.2022 составляет 20 126 644,37 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность - 20 000 000,00 руб.; просроченная плата за вынужденное отвлечение средств - 114 520,55руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита — 12 054,79 руб. неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств - 73 297,05 руб.

Данный расчет ответчиками по существу и размеру не оспорен, и не опровергнут, судом проверен, не противоречит закону, ответчики своего расчета суду не представили, в связи, с чем суд принимает расчет истца во внимание и руководствуется им при определении размера задолженности.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» о солидарном взыскании с ответчиков ООО ТД «...», ООО «...», ...фио ... задолженности по договору законными, обоснованными и соответствующими условиям договора, в связи с чем, суд взыскивает в солидарном порядке с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору в размере 20 126 644,37 руб.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы - госпошлину в размере  60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... ... к ............фио о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковских гарантий удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «...», ООО ТД «...», ...фио ... в пользу ... ... задолженность по договору № ... о предоставлении банковских гарантий от 25.02.2021 в размере 20 126 644,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

фио Фролов