2-3497/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
22декабря2010года Кировский районный суд г.Красноярска
В составе: председательствующего Кучеровой С.М.,
при секретаре Добричевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Похоменко Дмитрия Владиславовича к Шлюевой Лидии Васильевне о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Похоменко Д.В.обратился в суд с иском к Шлюевой Л.В.о взыскании задолженности в размере316000рублей,ссылаясь на то,что15.08.2010г.между ними был заключен договор займа,который подтверждается распиской,согласно которому ответчик получила в долг от истца316000рублей на срок до21октября2010года,также обязалась выплатить10%за пользование займом в случае неисполнения своих обязательств,за каждый календарный день,начиная с22октября2010г.Ответчиком указанная договоренность была нарушена,свои обязательства по возврату денежных средств не исполнены.Истец просит взыскать кроме этого проценты за пользование чужими денежными средствами в размере3061рубля25копеек,расходы на оплату услуг представителя - 20000рублей и оформление на него доверенности - 800рублей,расходы по оплате государственной пошлины- 6390рублей61копейку.
Истец Похоменко Д.В.в суд не явился,извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом - лично под роспись в повестке.
Представитель истца - Баяндина О.А.исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме,по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Шлюева Л.В.исковые требования признала,написав соответствующее заявление.
Суд,исследовав материалы дела,выслушав стороны,считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1ст.807ГК РФ,по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч.2ст.808ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ,удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Исходя из положений ч.1ст.810ГК РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.
Статьи309,310ГК РФ предусматривают положения о том,что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом.
Согласно ч.1ст.811ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,в случаях,когда заемщик не возвращает в срок сумму займа,на эту сумму подлежат уплате проценты в размере,предусмотренном пунктом1статьи395настоящего Кодекса,со дня,когда она должна была быть возвращена,до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов,предусмотренных пунктом1статьи809настоящего Кодекса.
15августа2010года Шлюева Л.В.взяла в долг уПохоменко Д.В.316000рублей, что подтверждается распиской (л.д.5).29ноября2010года истец обратился к ответчику с требованием о возврате долга непозднее пяти дней с даты получения требования.До настоящего времени сумма долга не возвращена,что не оспаривается Шлюевой Л.В.
В соответствии с ч.3ст.173ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Согласно ч.2ст.39ГПК РФ,суд не принимает отказ истца от иска,признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание полное признание Шлюевой Л.В.заявленных исковых требований,что подтверждается ее пояснениями в судебном заседании и представленным письменным отзывом,тот факт,что данное признание не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц,суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска и удовлетворить исковые требования Похоменко Д.В.в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Шлюевой Лидии Васильевны в пользуПохоменко Дмитрия Владиславовича319061 (триста девятнадцать тысяч шестьдесят один) рубль25копеек,судебные расходы в размере20800 (двадцать тысяч восемьсот) рублей,а так же возврат государственной пошлины в сумме6390 (шесть тысяч триста девяносто) рублей61копейку, всего346251 (триста сорок шесть тысяч двести пятьдесят один) рубль86копеек.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: С.М.Кучерова