Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7173/2012 ~ М-7602/2012 от 26.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2012 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Носковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7173/2012 по иску Шахматовой ФИО5 к <данные изъяты> о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности, взыскании денежных средств,

Установил:

    Истец Шахматова ФИО6 обратилась с иском в суд к ответчику, с требованием о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности, взыскании денежных средств.

    В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

    Начиная с даты утверждения мирового соглашения, условия предоставления кредита по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания комиссии за ведение ссудного счета признаются недействительными, взимание комиссии за ведение ссудного счета прекращается; комиссия за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченная заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 225, 54 рублей возвращается банком заемщику. Ответчик компенсирует истцу моральный вред в размере 3000 рублей.

    Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику.

     Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписанном представителем истца и представителем ответчика по доверенностям, полномочия на заключение мирового соглашения судом проверены, сторонам последствия заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, производство по делу следует прекратить.

    Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Шахматовой ФИО7 и <данные изъяты> на следующих условиях:

    1. Начиная с даты утверждения мирового соглашения, условия предоставления кредита по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания комиссии за ведение ссудного счета признаются недействительными, взимание комиссии за ведение ссудного счета прекращается; комиссия за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченная Шахматовой ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 225, 54 рублей возвращается <данные изъяты> Шахматовой ФИО9

    3. <данные изъяты> компенсирует Шахматовой ФИО11 моральный вред в размере 3 000 рублей.

    4. Шахматова ФИО12 отказывается от остальной части исковых требований к <данные изъяты>

    5. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела – оплата государственной пошлины, лежат на стороне <данные изъяты>

    Производство по гражданскому делу № 2-7173/2012 по иску Шахматовой ФИО13 к <данные изъяты> о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности, взыскании денежных средств, прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Федеральный судья С.А. Хромова