Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-85/2015 от 29.05.2015

<данные изъяты>

№1-85/2015

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пос. Игра Удмуртская Республика          ДД.ММ.ГГГГ

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Захарьиной Р.Р.,

при секретаре Баженовой Е.А.,

с участием прокурора Ивановой Е.Н.,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката Аверьяновой М.А., представившей удостоверение №1126 и ордер №005276 от 30.06.2015 года,

а также с участием потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО2 утеряла расчетную (дебетовую) банковскую карту, выданную ей ОАО <данные изъяты>», с лимитом разрешенного кредита в сумме 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаружила указанную банковскую карту, после чего у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, находящихся на лицевом счете карты. Реализуя задуманное, обвиняемая ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут произвела безналичный расчет принадлежащей ФИО2 банковской картой в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: УР, <адрес> на сумму 278 рублей 90 коп, в 17 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты> по адресу: УР, <адрес> на сумму 838 рублей 08 коп, в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: УР, <адрес> в 17 час 36 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 282 рубля 60 коп и в 17 часов 38 мин ДД.ММ.ГГГГ на сумму 445 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут в магазине <данные изъяты>» по адресу: УРП, <адрес>, на сумму 2500 рублей, в 17 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: УР, <адрес>, на сумму 1400 рублей и в 18 часов 01 мин ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> по адресу: УР, <адрес> на сумму 466 рублей, а всего ФИО1 были произведены безналичные расчеты с банковской карты ФИО2 на сумму 6210 рублей 58 коп. Своими преступными действиями обвиняемая причинил ФИО2 материальный ущерб в размере 6210 рублей 58 коп, который для потерпевшей является значительным.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ обвиняемая и потерпевшая заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в связи с чем постановлением судьи было назначено предварительное слушание.

В ходе предварительного слушания потерпевшая ФИО2 поддержала заявленное ею ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, которая в полном объеме загладила причиненный ей вред, претензий к ней потерпевшая не имеет, последствия прекращения уголовного дела по этому основанию ей понятны.

Защитник и обвиняемая ФИО1 не возражают против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, при этом обвиняемая пояснила, что осознает последствия прекращения уголовного дела в отношении нее по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из требований ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, что согласно ст.15 УК РФ является преступлением средней тяжести.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что преступление, совершенное обвиняемой, относится к категории средней тяжести, ранее она не судима, характеризуется положительно, вред, причиненный потерпевшей, загладила, потерпевшая ФИО2 каких-либо претензий к ней не имеет, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела не имеется, и оно подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – после вступления постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

<данные изъяты>

<данные изъяты>