Определение об оставлении заявления без движения по делу № 02-1516/2022 от 13.01.2022

М-9725/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

 

28 октября 2021 года                                                                                               г. Москва 

 

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Рощин О.Л., ознакомившись с исковым заявлением Марчук Е.В. к Терехину М.Е. о выделе доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности на долю в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец  обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее по тексту  ГПК РФ).

Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

При этом, истцом в вводной части искового заявления не указаны сведения об ответчике физлице - дата, место рождения, место работы, а также любой из следующих идентификаторов: страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства.

В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Также истцом не приложено уведомление ответчику о вручении копии иска и приложенных к нему документов, с описью вложения (либо сведений о не вручении и возврате почтовой корреспонденции).

В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

При подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер госпошлины исчисляется по правилам пп. 3 п. 1 ст. 333.20 НК РФ. Так, если спор о признании права собственности истца (истцов) на указанное имущество ранее не решался судом, госпошлина определяется согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и зависит от цены иска.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы, по искам об истребовании имущества - исходя из стоимости истребуемого имущества. Цена по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта (п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ).

Истцом оплачена госпошлина, между тем, истцом не указана цена иска, из которой он исходил при определении госпошлины.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, судья 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

исковое заявление Марчук Е.В. к Терехину М.Е. о выделе доли в праве общей совместной собственности,  оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 27.12.2021 устранить отмеченные в определении недостатки.

 Разъяснить, что в случае не устранения в указанный срок названных недостатков, исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату заявителю с приложенными к нему документами.

Определение обжалованию не подлежит.

 

 Судья                                                                                                                    О.Л. Рощин  

 

02-1516/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 15.06.2022
Истцы
Марчук Е.В.
Ответчики
Терехин М.Е.
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Рощин О.Л.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
28.10.2021
Определение об оставлении заявления без движения
15.06.2022
Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее