Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/2013 ~ М-618/2013 от 29.10.2013

Дело № 2-538/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем РФ

20 ноября 2013 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Горбуновой О.Н.

при секретаре Пудовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Фалалееву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<*** г.> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - Банк) и Фалалеевым Д.В. заключено кредитное соглашение №*** (далее – соглашение), на сумму *** рублей 26 коп. сроком на 12 месяцев с процентной ставкой: 80 % годовых.

Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Фалалееву Д.В. в размере *** руб. 26 коп.

По условиям соглашения Фалалеев Д.В. обязался ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентной плате за пользование кредитом. Ответчик нарушил взятые обязательства и допустил просрочку платежей.

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Фалалееву Д.В. о взыскании суммы просроченной задолженности по кредиту, процентов и пени в размере *** руб. 13 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб. 90 коп.

Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Фалалеев Д.В. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дне слушания был извещен надлежащим образом по месту регистрации.

При таких обстоятельствах судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, а также в отсутствие представителя истца.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями.

Между сторонами фактически заключен кредитный договор. Его заключение и условия подтверждены Кредитным соглашением №*** от <*** г.> В соответствии с условиями соглашения Фалалеев Д.В. обязался ежемесячно вносить сумму кредита и процентов. Условия соглашения им нарушены, поэтому образовалась просроченная задолженность по кредиту, а также возникли основания для взыскания процентов и пени. Следовательно, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты суммы просроченной задолженности по кредитному договору.

Пунктами 6.4 и 6.5 Кредитного соглашения предусмотрена ответственность при нарушении сроков возврата кредита и нарушении срока уплаты процентов за пользование денежными средствами в виде начисления пени в размере 45% годовых ( л.д.15-16).

Согласно представленному расчету задолженности (л.д.11), выписке по счету (л.д.12) Фалалеев Д.В. имеет задолженность перед Банком по Кредитному соглашению №*** от <*** г.> в размере *** руб. 13 коп., из которой: задолженность по кредиту – *** руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом – *** руб. 52 коп., пени за просроченный кредит – *** руб. 35 коп.

Принимая во внимание, что наличие у ответчика нарушенных обязательств перед Банком подтверждено кредитным соглашением и расчетом суммы задолженности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. 90 коп.

Руководствуясь ст.ст.195 -199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Фалалееву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Фалалееву Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» по Кредитному соглашению №*** от <*** г.>: задолженность по кредиту – *** руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом – *** руб. 52 коп., пени за просроченный кредит – *** руб. 35 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. 90 коп.: всего *** руб. 03 коп.

Ответчиком Фалалеевым Д.В. может быть подано заявление об отмене заочного решения Каменского районного суда Свердловской области в течение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Н.ГОРБУНОВА