Решение по делу № 5-45/2012 от 13.03.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ13 марта 2012 года город Богородицк Мировой судья судебного участка №8 Богородицкого района Тульской области Давыдова Л.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Старцева Владимира Алексеевича, 23.05.1972 года рождения, уроженца г. Богородицка Тульской области, гражданина РФ, работающего директором ООО «Монолит» (Тульская область, Богородицкий район, п. Товарковский, ул. Калинина, д.80), проживающего по адресу: Тульская область, г. Богородицк, Западный микрорайон, д.10, кв.83, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: 28.10.2011 года должностное лицо - директор ООО «Монолит» Старцев В.А. по адресу: Тульская область, Богородицкий район, п. Товарковский, ул. Калинина, д.80, не выполнил в установленный срок требование МИ ФНС России №1 по Тульской области об устранении нарушений законодательства о налогах и сборах указанное в письме от 14.10.2011 года №90/2011. При рассмотрении административного материала, разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов и ходатайств, отказе от помощи адвоката, Старцев А.В. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ согласен, налог на НДС нами был уплачен, но информацию в МИФНС России №1 по Тульской области не предоставили. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.19.4 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей. В силу требований п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Факт совершения Старцевым В.А. правонарушения, полностью нашел подтверждение исследованными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №90 от 27.12.2011 года. Законных оснований для признания данного протокола недействительным у суда не имеется, следовательно, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, данный протокол является доказательством по делу об административном правонарушении; - копией справки №40596 о состоянии расчетов по налогам и сборам, взносам по состоянию на 22.10.2011 года в отношении ООО «Монолит»; - копией справки №40597 о состоянии расчетов по налогам и сборам, взносам по состоянию на 29.10.2011 года в отношении ООО «Монолит»; - копией письма №78/2011 от 15.09.2011 года, - уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении №90 от 09.12.2011 года; - копией почтового уведомления; - копией отслеживания РПО №30160843001341; - копией письма №90/2011 от 14.10.2011 года; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Монолит» от 26.12.2011 года. Изучив материалы дела, мировой судья находит установленным факт неповиновения законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), Старцевым В.А. и его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей, на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Старцева В.А., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, по делу не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Старцева В.А., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. На основании вышеизложенного, мировой судья считает необходимым назначить Старцеву В.А. наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.19.4 ч.1, 29.9-29.12 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать Старцева Владимира Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, который подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумму административного штрафа следует перечислить не позднее тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Получатель платежа: УФК по Тульской области (Межрайонная ИФНС России №1 по Тульской области) ИНН получателя платежа: 7117014255 КПП получателя платежа: 711701001 Номер счета получателя платежа: 40101810700000010107 Наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка РФ по Тульской области БИК 047003001 КБК 18211603030010000140 Наименование платежа: денежные взыскания за адм. правонарушения в области налогов и сборов ОКАТО 70408570000. Квитанцию об оплате штрафа следует предоставить в судебный участок № 80 Богородицкого района Тульской области Постановление может быть обжаловано в Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка №80 Богородицкого района Тульской области. Мировой судья судебного участка №8 Богородицкого района Тульской области Л.Е.Давыдова

5-45/2012

Категория:
Административные
Истцы
Старцев Владимир Алексеевич
Суд
Судебный участок №80 г.Богородицк Тульской области
Судья
Токарева Ирина Викторовна
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на сайте суда
80.tula.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее