Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Е.Н.Титовой

при секретаре И.Н. Гончаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой Надежды Михайловны к Черкасовой Елене Викторовне, Барановой Любови Алексеевны, Филатову Александру Николаевичу, Филатову Андрею Борисовичу, Коробовой Тамаре Николаевне, Пятых Ларисе Петровне, Администрации г.о. Домодедово Московской области об определении внешних границ земельного участка и определении порядка пользования земельным участком,

У С Т А Н О В И Л :

Филатова Н.М. обратилась в суд с иском к Черкасовой Е.В., Барановой Л.А., Филатову А.Н., Филатову А.Б., Коробовой Т.Н., Павлову Н.Н., Администрации г.о. Домодедово Московской области об определении внешних границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. при жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, а также определении порядка пользования указанным земельным участком при условии выдела ей в пользование земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. В обоснование своих требований указала, что она является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании Решения Домодедовского городского суда Московской области от <данные изъяты>., которая расположена на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.

Другая часть указанного жилого дома принадлежит ответчикам Черкасовой Е.В., Барановой Л.А., Филатову А.Н., и находится на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.

Владельцами смежных земельных участков являются Филатов А.Б., Коробова Т.Н., Павлов Н.Н.

В связи с тем, что истице необходимо поставить земельный участок на кадастровый учет она обратилась в суд и просила определить внешние границы земельного участка при указанном жилом доме, а также определении порядка пользования указанным земельным участком.

Определением суда по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза по определению внешних границ земельного участка, а также определении порядка пользования земельным участком.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гусарова Е.А. требования поддержала, просил определить внешние границы земельного участка при жилом доме площадью <данные изъяты> кв.м. по первому варианту землеустроительной экспертизы по фактическому пользованию. Представитель истца пояснила, что спора по внешней границе земельного участка с внешними землепользователями нет. Также представитель истца поддержала требования по определению порядка пользования земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., по второму варианту землеустроительной экспертизы, по давнему фактическому пользованию.

Ответчики Черкасова Е.В., Коробова Т.Н., Пятых Л.П., Филатов А.Б. надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях согласились с исковыми требованиями Филатовой Н.М. и просили слушать дело в их отсутствие.

Ответчики Барановой Л.А., Филатова А.Н., надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились.

Представитель Администрации г.о. Домодедово Московской области надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, просили слушать дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, эксперта, поддержавшего данное им заключение, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.11 ст.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является – часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральным законом.

Пунктом 7 ст.36 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красной линии, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка.

В соответствии со ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В силу ст. 39 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

На основании ч.3 упомянутой статьи закона согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве:

1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование);

2) пожизненного наследуемого владения;

3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование);

4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).

Статьей 40 названного закона предусмотрено, что местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая.

Филатова Н.М. является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании Решения Домодедовского городского суда <адрес> от <данные изъяты>. В фактическом пользовании Филатовой Н.М. находится земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

Смежными землепользователями спорного земельного участка при жилом доме являются: Филатов А.Б., Коробова Т.Н., Павлов Н.Н., земельные участки которых не поставлены на кадастровый учет в соответствии с требованиями кадастрового учета. Спора с истицей и иным совладельцами жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, о землепользовании нет.

Для определения внешних границ земельного участка при доме № <адрес> по делу проведена судебная землеустроительная экспертиза, заключение которой суд находит объективным и компетентным. Оснований не доверять данному заключению не имеется, поскольку обстоятельств, указывающих на такие основания, в судебном заседании не установлено.

Экспертом суду представлен один вариант определения внешних границ данного земельного участка по фактическим границам, а также два варианта определения порядка пользования земельным участком.

Суд считает необходимым определить внешние границы земельного участка истца по <данные изъяты> варианту землеустроительной экспертизы, поскольку конфигурация границ земельного участка определяется с учетом фактического пользования, площадь земельного участка по внешним границам составит <данные изъяты> кв.м.

С учетом определения внешних границ земельного участка при <адрес>, суд считает необходимым определить порядок пользования земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., по варианту землеустроительной экспертизы, поскольку данный вариант соответствует фактическом порядку пользования. Площадь земельного участка истицы составит <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ 1

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>2░░ ░░░░░░░░ (░░░-50)

№ ░.░.

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ (░)

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

X

Y

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>2:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ 2

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>2 ░░ ░░░░░░░░ (░░░-50)

№ ░.░.

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ (░)

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

X

Y

1

2

3

4

                1         

420200.33

2210585.08

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░

                2         

420199.04

2210582.36

░░░░░░░░░ ░░░░░

                3         

420182.11

2210588.97

░░░░░░░░░ ░░░░░

                4         

420179.07

2210581.34

░░░░░░░░░ ░░░░░

                5         

420174.85

2210583.00

░░░░░░░░░ ░░░░░

                6         

420174.74

2210582.72

░░░░░░░░░ ░░░░░

                7         

420173.45

2210582.16

░░░░░░░░░ ░░░░░

                8         

420170.35

2210583.39

░░░░░░░░░ ░░░░░

                9         

420170.95

2210584.88

░░░░░░░░░ ░░░░░

              10       

420142.84

2210596.08

░░░░░░░░░ ░░░░░

              11       

420145.35

2210605.50

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░

              12       

420152.80

2210603.02

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░

              13       

420193.20

2210588.06

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░ 3

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░. ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>2 ░░ ░░░░░░░░ (░░░-50)

№ ░.░.

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ (░)

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

X

Y

1

2

3

4

                <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-4108/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Филатова Надежда Михайловна
Ответчики
Черкасова Елена Викторовна
Филатов А.Н.
Баранова Любовь Алексеевна
Администрация г/о Домодедово
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Титова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
domodedovo--mo.sudrf.ru
01.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.11.2013Передача материалов судье
01.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2013Судебное заседание
02.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2014Дело оформлено
07.02.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее